TÓTH ISTVÁN
TÓTH ISTVÁN
TÓTH ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Előző felszólalásomat nem tudtam befejezni, és éppen ezért ott folytatnám, ahol a felszín alatti vízvédelemnél a kritikus részek kimaradtak.
Szeretném itt a felszín alatti vizeknél a homokhátsági sivatagosodási problémát fölvetni, ami végül is a vízvisszatartásnak a megvalósításával, a teljes megvalósításával lenne megoldható. Ehhez viszont sajnos az elmúlt években is csak szűkös források járultak, az idei évben és a tavalyi évben pedig egyáltalán nem, éppen ezért a folyamat tovább romlik. Mindannyian tudjuk, hogy több százezren élnek azon a területen, szeretnének jó néhány tízezren az agráriumból megélni. Jómagam is azt tapasztaltam, hogy a bevezetett agrár-környezetvédelmi program itt a leghatásosabb, a támogatásaival azokat az érzékeny területeket lehet művelésben tartani, illetve abban a művelési formában tartani, amit a terület természet közeli állapota megenged, illetve megkíván.
Viszont az ehhez szükséges támogatásokat továbbra is folyósítani kellene, a pályázati lehetőségeket biztosítani kellene, ugyanis a kártalanítás még nem létezik, nem létezik az a kormányrendelet, amire régóta várunk, aminek az aláírását már évek óta csak néhány napra taksálják. Éppen ezért fontos lenne a területnek a megőrzése, a természet közeli állapot megőrzése, és a lakosság megtartása érdekében ezt az agrár-környezetvédelmi programot és felszín alatti vízvédelmet teljes egészében megvalósítani.
Azt gondolom, hogy a természetvédelem az az egy terület, amely a nemzeti környezetvédelmi programban a lehetőségeihez képest a legtöbbet teljesítette. Bővítésre kerültek a természetvédelmi területek, új nemzeti park került kialakításra, az Őrségi Nemzeti Park, rég volt már ilyen Magyarországon. A Nyírségben tervezett nemzeti park talán a következő években megvalósulhat, de a minisztérium részéről több konkrétum nem hallatszik.
(15.50)
Szeretnénk választ kapni arra, hogy lehetséges-e egyáltalán azt a nemzeti parkot végre megalakítani, vagy pedig marad néhány védett terület szintjén. Ugyanakkor a nemzeti parkok gazdálkodásához és tájmegőrzéséhez nem kaptak elegendő forrást, éppen ezért nehezen tud ez a program az ország területén rendes lendületében megindulni, egyedül talán a Hortobágy és a Kiskunsági Nemzeti Park, ahol a területek nagysága és a gazdákkal való együttműködés teszi lehetővé, hogy tájmegőrzést és bizonyos értelmű turizmust, oktatást tudjon folytatni, de más területeken ez sokkal nehezebb. Kérnénk a tárcát, hogy a nemzeti környezetvédelmi program 2. részéhez ezt a lehetőséget jobban biztosítsa, ugyanis csak a területen dolgozó szakemberek lelkiismeretessége tartja ott ezt a jó néhány programot, igazából nekik köszönhetjük, hogy ez működik. Az utóbbi évek forráselvonásai rendkívüli mértékben sújtották ezt a tárcát, illetve ezt a területet, sőt a tárca összevonása után pályázati alapnak fogható föl a KÖVICE, amely bizony jelentősen kevesebb pénzzel gazdálkodik, mint tavaly vagy tavalyelőtt. Nem szerencsés, hogy a környezetvédelem és természetvédelem területén ilyen drasztikus visszalépés történik.
Ez a jelentés arról szól, hogy a befektetett pénzek hogyan térültek meg, milyen területen sikerült munkát végezni, ha pedig most, a 2003., 2004. évben, a Medgyessy-kormány alatt nem lesznek forrásbevonások, akkor nem fogunk tudni miről beszélni kettő, illetve négy év múlva; a következő beszámolók bekerülnek a parlamenthez, és nem fogunk tudni eredményeket látni, bár a munkatársak biztos, hogy sokat fognak dolgozni rajta, mint ahogy ezt a jelentést is jelentős munkával készítették el. Azt hiszem, mindannyiunk részéről köszönet jár azért, hogy ezt a jelentést összeállították. Természetesen azon pontjait változatlanul vitatjuk, amelyekkel nem értünk egyet, illetve önmagában a jelentésben ellentmondásként vetődnek fel, de talán a legközelebbi időszakra ezek kiküszöbölhetők.
Még egyszer köszönet a jelentésért, és talán az ország széles közvéleménye elé kellene tárni, még ha kivonatokban is, rövid adatsorokkal azt, hogy honnan indultunk, hova jutottunk, végül is az Unió tagja vagyunk, tehát a vállalásaink teljesítését is föl kell mutatni egyrészt, másrészt pedig a természeti állapotainkat, amire sokszor büszkék vagyunk, mutassuk be.
Köszönöm szépen a lehetőséget, és a szavazatommal támogatni fogom a jelentés elfogadását.
Köszönöm, elnök asszony. (Taps.)
