DR. PAP JÁNOS

Teljes szövegű keresés

DR. PAP JÁNOS
DR. PAP JÁNOS, a környezetvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Ha már elfogytak a szocialisták, akkor a többségi véleményt is szívesen... (Balogh József, MSZP: Itt vagyunk!) Tudom, csak mivel a Katalin nincs itt, szívesen elmondom, mert tudom, hogy a környezetvédelmi bizottságban mi hangzott el.
Az alapvető véleményük az volt, hogy valóban egy olyan kérdésről van szó - a fő érvük az volt -, amelyben valóban szabályozásra van szükség. A többségi vélemény szerint ugyan az hangzott el, hogy ez a megfogalmazás úgy, ahogy itt szerepel, nem támogatható. Akkor még módosító indítvány nem szerepelt itt, és mint a kisebbségi vélemény előadója, hiába látom a módosító indítványt, ami már előttünk van, nyilvánvaló, hogy ez nem befolyásolt bennünket, amikor a kisebbségi véleményünket kialakítottuk - ez majd a részletes vitában kerül megfogalmazásra.
Ami az előterjesztés kapcsán feltétlenül előkerült; én azt gondolom, hogy két fontos dolog van, amiről beszélni kell, az egyéni felszólalásnál majd elmondom a települést érintő dolgot. A másik viszont az, mint a bizottság véleménye, hogy vajon ebben az esetben az EU-jogharmonizációval hogy állunk. Az utóbbi időben nagyon sokat beszélünk arról, hogy az EU-s törvényeknek feleljünk meg. Akkor egy nagyon egyszerű kérdés van ezen a téren is: vajon hogyan szabályozza ezt az Unió - most már mi is ott vagyunk -, hogyan történik a település körzetében, illetve adott esetben a repülőtereknél hogy valósul ez meg? Mert való igaz az, amit Kovács Zoltán képviselőtársam mondott, hogy a tavaknál mi a helyzet. Ez azonban nem indok arra, már az első módosításnál, és örülök neki, hogy az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatot kiemelték, mert gyakorlatilag engedélyezte volna azt, hogy akár 50 méterre is lehessen regionális lerakót létesíteni.
Ami kisebbségi véleményként megfogalmazódott, az a dolog egyik része, ez pedig az, hogy regionális hulladéklerakóról van szó. Tehát ez azt jelenti, hogy minimum 250-300 ezer emberről beszélhetünk itt, és egy 30-40 ezres város esetében az nem indok, fogalmaztuk meg, hogy ne legyen messze. Egyébként pedig magának a városnak is ez az érdeke, hogy ha fejlődni szeretne valamelyik irányba, és ma még úgy gondolja, hogy abba az irányba nem fejlődik, egy regionális hulladéklerakó esetén egyébként ez a fejlődés megakadályoztatik.
A település belterületén ezért ezt az 500 méteres körzetet semmiképpen nem tartjuk elfogadhatónak. A módosító indítvány ugyan azt mondja, hogy a településen belül bizonyos objektumokhoz képest 500 méter.. - ez adott esetben már jelentheti azt is, hogy a településen kívül több mint 500 méterre lehet, mert adott esetben pont egy olyan majortól, amelyik a település szélén szokott helyet foglalni, az 500 méter már garancia lehet, de még egyszer mondom, ez a módosító indítványra vonatkozik.
Az állami repülések pedig: egy nagyon egyszerű dolgot mondtunk a bizottságban is, és mondok most is. A repülésnél azt gondolom, hogy nem nekünk és nem innen kell meghatározni, hogy mennyi a távolság, ez elsősorban repülésbiztonsági kérdés. Ezt a repüléssel foglalkozóknak kell tudniuk, hogy mennyi az a távolság adott esetben egy tótól, egy regionális hulladéklerakótól és bármi olyan létesítménytől, helytől, ahol a madarak vagy bármi más veszélyeztethetik a repülést, és akkor ez nem is kérdés. Azt gondolom, ez éppen olyan kategória a számomra, mint az, hogy az elsőbbségadás táblát - bocsánat az összehasonlításért - milyen messzire helyezzük el az útkereszteződéstől, vagy a vasúti átjárótól milyen messzire helyezzük el, hogy vasúti átjáró következik. Ez egy egyszerű szabály, és ha ez 5 kilométer, akkor 5 kilométer, ha 15, akkor 15, és azt gondolom, ebben semmilyen egyéb parciális érdek nem jöhet szóba, mert még egyszer mondom, ez biztonsági kérdés.
Tehát a második részét, a repülőtértől való távolságot e szerint határozzuk meg, hogy a repülés biztonsága szempontjából mi kell; a másiknál pedig meglátjuk, hogy a módosító indítvánnyal mit lehet elérni.
Köszönöm szépen a figyelmüket.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem