DR. FÓNAGY JÁNOS
DR. FÓNAGY JÁNOS
DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Készséggel elfogadom államtitkár úr érvelését az üzleti és szolgálati, illetve államtitkokról, és nem vitatkozom azon, hogy ha ilyen fölmerül, akkor megfelelő állambiztonsági vizsgálati szinttel rendelkező képviselőkre van szükség.
Inkább arra szeretnék néhány szót áldozni, hogy én nem tartom annyira nevetségesnek, mondjuk, a Postabank értékesítéséből befolyt pénz vizsgálatát és az ezzel kapcsolatos kérdéseket. Én életkoromnál fogva is tekintélytisztelő ember vagyok, és ha Magyarország miniszterelnöke az ön előtti székben ülve azt válaszolja a kérdésemre, hogy miből akarja ezt megcsinálni, mert tudomásunk szerint nincs pénz, azt válaszolja, hogy például a Postabank privatizációs bevételéből, akkor ezt elhiszem neki. Tehát az ötlet nem a miénk. Az ötlet egyébként jó volt, helyes volt. S igen, azt is tudjuk, hogy hová lett a 101 milliárd: lenyelte a költségvetés. Csak akkor ezt be kellene vallani, és nem kellene ködösíteni.
Nem szívesen beszélek erről, mert nincs itt a Gazdasági Minisztérium politikai államtitkára, aki az ezzel kapcsolatos okfejtését már többször előadta, csak éppen az önök által oly sokat emlegetett nyilvánosságra hozatal nélkül. S nem is az üvegzsebtörvényre utalok, hanem egyáltalán az ilyen méretű tranzakciók nyilvánosságára: bizony az ügyhöz az is hozzátartozik, hogy ha egyszer egy jelentős állami vagyontárgyat értékesítenek, akkor nyilvánosságra kell hozni, hogy az abból befolyt összeget mire fordítják, és miért nem arra fordítják, amire az ország miniszterelnöke korábbi nyilatkozatában ígéretet tett.
Köszönöm szépen.
