KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Szerintem azt akkor érdemes egyszer és mindenkorra rögzíteni, hogy a Postabank értékesítése törvényes volt, nem érdemes sem az Országgyűlés, sem az ország, sem a kormány tekintélyét azzal adott esetben csorbítani, hogy olyat lebegtetünk most már itt hónapokon keresztül, mintha a Postabank értékesítéséből származó bevétel sorsával valami probléma lenne. Örülök, hogy Fónagy képviselő úr is azt mondja, hogy ez a pénz megvan, rendben van.
Egy bejelentést sokféleképpen lehet értelmezni. Lehet úgy is értelmezni, ahogy Szalay képviselő úr mondta, lehet úgy is értelmezni, hogy a költségvetés kondícióit javította a Postabank értékesítése, és a megjavított kondíciók között lehetőség kínálkozik arra, hogy arról gondolkozzon a kormány, hogy adott esetben az M5-ös kivásárlását a megjavított kondíciók között megpróbálja eszközölni. Nyilvánvaló, hogy arról érdemes - bár most már fölösleges, én azt mondom - elmélkedni, hogy lehetett volna-e jobb üzleti konstrukciót választani, ugyanis e tekintetben a kormányzat nem volt saját magának az ura, hiszen '94-ben, amikor a koncessziós szerződést megkötötték, eldőlt nagyon sok minden.
Vissza szeretnék térni Márton Attila képviselő úr azon felvetésére, hogy miért volt jó, hogy az állam 40 százalékot vesz meg. Hát könyörgök, nem az állam a saját üzletrészét vette meg, hanem volt egy eladási szándék is! Hetek óta folyamatosan úgy próbálják beállítani, hogy ez a gonosz kormány nem akart megvásárolni nagyobb részt, mint a 40 százalék. Az az eladó és a vevő pozíciójától is függ, hogy egy adott időpillanatban milyen üzletrészt lehet megvásárolni. Teljesen értelmetlen dolgokon vitatkozunk, és feleslegesen gerjesztünk olyan érzelmeket, amire nincsen szükség.
