DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Az alkotmány ismerete kétségkívül nehéz, mert nincsenek benne képek, mondta három héttel ezelőtt Kuncze Gábor Medgyessy Péternek címezve. Az alkotmány valóban nem képeskönyv, és a kormányban ezt ön tudja a legjobban, miniszter úr. Sajnálom, hogy a miniszterelnök úr személyesen nem tud válaszolni, de végül is, miniszter úr, ön legalább ennyire illetékes annak a kérdésnek a megválaszolására, hogy miként fordulhatott elő az a sajnálatos eset, hogy a köztársaság kormánya megint a köztársaság alkotmányába ütközött.
Az Alkotmánybíróság múlt heti döntésével kimondta: Medgyessy Péter alkotmányellenes módon kívánta eltávolítani Szász Károlyt, a PSZÁF elnökét. Az a módszer, amit a kormány Szász Károly eltávolítására kitalált, az Alkotmánybíróság indoklása szerint jogbizonytalanságot eredményez. Ezzel együtt sérti a betétesek biztonságát is, hiszen ha életbe lépett volna a törvény, akkor vezető nélkül maradt volna a pénzügyi felügyelet mindaddig, amíg a kormány által javasolt felügyeleti tanács nem állt volna Szász Károly helyébe, és nem tudta volna megvédeni a betétesek pénzét.
De miért is volt annyira sietős Szász Károly eltávolítása, miért tette kockára a kormány az alkotmányt is megsértve a betétesek pénzét? Nyilvánvalóan azért, mert Szász Károly, a bankfelügyelet vezetőjeként lerántotta a leplet a K&H Bank brókercégénél folyó milliárdos bűncselekményekről, és kiderült, hogy a szálak a szocialistákig vezetnek. Nem véletlen tehát, hogy Medgyessy Péter egy olyan bankfelügyeleti elnököt akar eltávolítani, aki a szocialistákat érintő súlyos törvénytelenségekről rántotta le a leplet.
Kérdezem öntől, miniszter úr, megéri-e kockára tenni az alkotmányosságot és a befektetők biztonságát a Szocialista Párt és a miniszterelnök piszkos játszmáinak érdekében.
Várom válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.)
