SZŰCS LAJOS
SZŰCS LAJOS
SZŰCS LAJOS (Fidesz): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Reméljük, a miniszter urat nem zavarja, hogy éppen egy előterjesztésről vitatkozunk. (Dr. Vojnik Mária: Itt vagyunk!)
Természetesen az általános vitában elhangzottakra szeretnék reagálni ennek a pontnak a segítségével. Elmondtuk azt, hogy amúgy jogharmonizációs köntösbe bújtatott privatizáció és vagyonfelélés nem lehet támogatható cél az ellenzék számára.
Keller úrnak annyit szeretnék mondani nagyon röviden, ha egy közhasznú társaság, amelyben az állami tulajdon megmarad, esetleg apportként bekerül, az nem hasonlítható össze azzal, hogyha egy állami tulajdont eladnak, és ez az állami tulajdon utána - ahogy az előttem szóló Kosztolányi képviselőtársam is mondta - valamilyen módon befolyik az állami költségvetésbe, és utána ellenőrizhetetlen módon - Keller úr, ellenőrizhetetlen módon - nem arra kerül felhasználásra, ami a célja lett volna. Ez a különbség, és ez a filozófiai különbség van aközött, amit ön mondott, és amit mi szeretnénk, hogy ezzel a módosítással kikerülhessen.
Nem tudjuk elképzelni, hogy milyen európai uniós jogharmonizációs célból lehet eladni a Béla király úti vagy a Club Aliga ingatlanokat, a többiről ne is beszéljünk. Ez a különbség, éppen ezért nem tartjuk támogatandónak, és ezért javasolták képviselőtársaim, hogy ez kerüljön ki ebből a körből.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
