STOLÁR MIHÁLY
STOLÁR MIHÁLY
STOLÁR MIHÁLY (Fidesz): Tisztelt Államtitkár Úr! Mára addig jutottunk, hogy a jóléti rendszerváltás és a nadrágszíj-megszorítás fogalma között az állampolgárok már nem tesznek különbséget, és végképp kiüresedett a kormány folytonos ígérete is, hogy fokozottan érvényesíti a rászorultság elvét.
Figyelve a bankárkormány minisztereinek tülekedését az Orbán-kormány nyújtotta kedvezményes lakáskölcsönök gyors felvételéért, majd hogy azután az állampolgárok tömegeit gyorsan megfosztja ettől a lehetőségtől, az országnak már van fogalma arról, hogyan értik önök a rászorultság elvét.
Lakóhelyemen, Ajkán találkoztam a következő problémával. Gyerekeit nevelő fiatal házaspár egyikének keresete sem mondható magasnak, havi bruttó 90 ezer forint. Egyikük éves jövedelme sem éri el az 1 millió 350 ezer forintot, így 2003-ban mindketten havi 9000 forint adójóváírást vehettek igénybe év közben. A szűkös lakásukat szerették volna nagyobbra cserélni, igénybe véve az Orbán-kormány teremtette kedvezményes lakásvásárlási kölcsönt. Osztottak-szoroztak, és vettek egy nem túl jó állapotban lévő házat, gondolván, majd idővel felújítják. Számukra az első sokkot tavaly decemberben a hitelkamatok emelése jelentette. A második trauma a 240 ezer forintos adókedvezmény 120 ezer forintosra történő csökkentése volt, így ezen is vesztettek havi 10 ezer forintot. A harmadikat pedig most, év elején az adóbevallásuk kitöltése jelentette, ugyanis a korábban említett, önök által hozott, számukra kedvezőtlen döntések mellett az adóbevallási útmutatóban továbbra is szerepel: az ingatlanértékesítésből származó jövedelmet az összes jövedelem számítása során akkor is figyelembe kell venni, ha ön azt részben vagy teljes egészében lakáscélra fordította. Ez volt az igazi feketeleves. A kilencvenes évek elején vásárolt kis lakásukat értékesítve és a teljes összeget lakásvásárlásra fordítva a ténylegesen nem létező jövedelmük miatt összesen 216 ezer forint adójóváírást kell visszafizetniük, így a jelenlegi 60 ezer forintos nettó jövedelmük közel 40 ezerre csökken.
Tisztelt Államtitkár Úr! Hogyan érvényesül itt az igazságosság és a rászorultság elve? Mit kívánnak tenni azért, hogy az ajkai családhoz hasonló helyzetben lévőket tovább ne büntessék?
Köszönöm a figyelmet, és várom a válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.)
