DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Szeretném megköszönni valamennyi országgyűlési képviselőcsoportnak a törvénymódosító javaslatunkhoz elmondott hozzászólását és nagyon konstruktív és támogató hozzáállását.
Mi ugyan a legjobb szándékunk szerint készítettük el a törvénymódosítást, és meggyőződésem szerint a szöveg precíz és rendben van, de ha úgy ítélik meg a tisztelt képviselőtársaim, hogy mégis valami apró módosításra lenne szükség, nem fogunk ebből presztízskérdést csinálni, mert a kormánynak az a legfontosabb szempont, hogy ez a valóban történelmi léptékű előrehaladást jelző, ám szövegterjedelmében kicsiny módosítás konszenzussal, együttműködve kerüljön elfogadásra az Országgyűlésben. Ugyanis szimbolikus értékű az, és képviselőtársaim, kormánypártiak és ellenzékiek egyaránt rámutattak arra, hogy az európai uniós csatlakozás folyamatában a nagy dokumentumok és szerződések mellett apró lépésekkel, egyes törvénymódosításokkal haladunk előre, és jutunk el egyre nagyobb szabadsághoz, szabadságfokhoz.
Igen, én is úgy látom, ahogy Herényi Károly képviselő úr elmondta, hogy talán a mai fiataloknak nem tűnik olyan jelentősnek ez a lépés, hiszen ők már abban nőttek föl, hogy szabad, demokratikus választások vannak, demokratikusan működő ország Magyarország, és a demokratikus országok közötti kapcsolatok alapján utazhatnak, élhetnek azokkal az alkotmányos jogokkal, amelyeket a Magyar Köztársaság alkotmánya és a különböző nemzetközi szerződések számukra biztosítanak. De igen, nagyon fontos Magyarország számára, hogy május 1-jét követően ez az egy módosítás, hogy 2004. május 1-je után nemcsak útlevéllel, hanem személyi igazolvánnyal is utazhatnak a magyar állampolgárok az Európai Unió, illetve az európai gazdasági térség országaiban, jelzi azt, hogy érdemes volt komoly erőfeszítéseket tenni annak érdekében, hogy csatlakozzunk az Unióhoz, mert megjelenik ennek nemcsak gazdasági, hanem értéktartalma is az állampolgárok mindennapjai számára.
(10.10)
Nagyon fontosnak tartom azt, amiről Füle István képviselő úr beszélt, hiszen ő utalt arra, hogy az állampolgárok számára alapos felvilágosítást kell folytatni, meggyőződésem szerint a kormánynak is és más szerveknek is, annak érdekében, hogy az emberek tudják azt, ez mit jelent a számukra. Én is azt tapasztalom egyébként, hogy mi természetes fogalomként használjuk itt az Országgyűlésben és a közbeszédben, hogy uniós tagság és Schengen-tagság közötti különbség, miközben talán nem mondtuk el elég alaposan és hatékonyan a közvélemény számára, hogy ez mit jelent. Hiszen a schengeni egyezmény, ami az európai uniós tagság után még egy külön szerződés és egy külön felvételi procedúrát jelent, az jelenti majd az utazás teljes szabadságát, hiszen 2004. május 1-jét követően megszűnik a belső vámhatár, nem lesz vámellenőrzés az Unión belül, de lesz továbbra is személyi ellenőrzés, és személyi igazolvánnyal átléphetjük a határt. Amikor majd Schengen-tagok leszünk - Magyarország számára ez 2006 vége, 2007 eleje, ez a szándékunk, hogy Magyarország akkor legyen Schengen-tag -, akkor megszűnik majd a belső határ, és valóban akkor jutunk el oda, hogy ha valaki úgy gondolja, hogy kirándul az országhatár környékén, nyugodtan átsétálhat személyi nélkül is, és elmehet a szomszéd faluba egy kávét vagy egy sört meginni például Szlovákiába vagy Ausztriába, mert megszűnnek a belső határok.
Tehát igenis, ez egy fontos szimbolikus lépés, úgyhogy szeretném megköszönni Csiha Judit képviselő asszonynak, Kontrát Károly képviselő úrnak, Világosi Gábor képviselő úrnak és Herényi Károly képviselő úrnak, a frakciók vezérszónokainak a támogatást, és őszintén remélem, hogy egyetértésben, szimbolikusan is megerősítve a szándékunkat, el tudjuk fogadni minél előbb az Országgyűlésben ezt a fontos törvényt.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps.)
