GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Zsigó Róbert képviselő úrnak mondanám, hogy van egy minimális félreértés közöttünk. Nem azt mondtam, hogy ne használjuk érvként az ebben a kék kiadványban szereplő adatokat, mert ezek nagyon fontos adatok. Pont azt mondtam, nagyon jó, hogy ez a könyv évről évre megjelenik. Én is használom érvként, és önöktől is azt kérem, hogy ezeket a számokat használva vitatkozzunk, bármennyire is öncélú szakértősködésnek tűnik ez a Magyar Demokrata Fórum szerint. Azt mondtam, hogy nem kell abban a jelentésben, amiről most vitatkozunk, minden egyes adatnak benne szerepelnie, mert nem ez a funkciója, nem ez a szerepe, erre itt van ez az évről évre megjelenő kiadvány.
Hadd térjek ki a szemléletbeli különbségre is, mert elhangzott egy nagyon súlyos állítás a Magyar Demokrata Fórum vezérszónoka részéről, nevezetesen, hogy ennek a kormánynak nincs átfogó értékrendje és koncepciója a droggal kapcsolatban. Tisztelt képviselőtársaim, van! Ez pedig az, hogy ugyanúgy, ahogy önök, azt szeretnénk, ha a lehető legkevesebb fiatal próbálná ki és szokna rá a kábítószerekre. A vita abban van önök és közöttünk, hogy ezt milyen módszerekkel lehet elérni.
Önök az előző ciklusban arról tettek tanúbizonyságot, abban hisznek, hogy a szigorú büntetőjog képes lesz visszafogni a fogyasztást, képes lesz majd megállítani azt a folyamatot, hogy a fiatalok fiatalon, nagy arányban próbálják ki a kábítószert. Mi azt mondjuk, hogy a büntetőjog önmagában nem elegendő, a hatékony megelőzéshez pedig olyan büntetőjogi környezetre van szükség, ami lehetővé teszi a bizalmon alapuló prevenciót. Ez fontos értékrendbeli különbség. Mi nem hiszünk a büntetőjog mindenhatóságában ezen a területen.
(15.30)
