PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A sors azt hozta, hogy most rendes felszólalásom következik. Lezsák Sándor képviselőtársam és Csáky András képviselőtársam kifejtette a Magyar Demokrata Fórum álláspontját, ehhez szeretnék én is néhány gondolatot hozzátenni.
A Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőjeként a jelmondatom és az ideológiám a “ne próbáld ki!”. Minden pontot, minden egyes törvényjavaslatot és minden egyes előterjesztést, így ezt az országgyűlési határozati javaslatot is ezen a szemüvegen keresztül vizsgálok. Úgy gondolom, hogy a prevencióra és a megelőzésre kell minden hangsúlyt fektetnünk, ezért szeretném mondani Gusztos Péter képviselőtársamnak, hogy a felvilágosítás, az alternatív szabadidőprogramok és a jog is az én megítélésem szerint a prevenció egyik eszköze és az egyik módja. Tehát még egyszer hangsúlyoznám, hogy a jogi szabályozás is prevenciós, megelőző eszköz lehet.
Az itt előttünk fekvő 63 oldalas és a tisztelt Ház falai között már többször említett 230 oldalas anyaggal kapcsolatban ugyanúgy gondolom, mint Csáky András képviselőtársam, hogy anyagot lehet készíteni többfajtát, és tulajdonképpen nekem mint az MDF országgyűlési képviselőjének, az a felelősségem és az a kötelességem, hogy azt vizsgáljam és azt nézzem, hogy mi hiányzik belőle. Hogy mi hiányzik belőle?
Úgy gondolom, hogy hiányzik belőle az új, modern technikai eszközök felvetése. Mondok egy példát: Gusztos Péter képviselőtársammal egy internetes újság, a ma.hu internetes portál segítségével lassan egy éve indítottunk egy vitát a drogkérdésben. Több mint 1300 beírás érkezett erre az internetes oldalra, több hete, több hónapja tart ez a vita. Úgy gondolom, hogy a minisztériumnak a modern technika, az informatika segítségét is figyelembe kellene venni, és például ilyen interaktív vitákat saját magának a minisztériumnak is kellene kezdeményezni.
Ugyanilyen kérdésnek tartom, ami a tisztelt Ház falai között még nagyon nagy vitákat fog kiváltani, de például Angliában a törvényhozás, az országgyűlés most foglalkozik a kérdéskörrel, ez a drogteszt kérdésköre, aminek az egész iskolára való kiterjesztését is én a magam részéről egy meggondolandó kérdéskörnek tartanám. Tudom, hogy a tisztelt Ház falai között nagyon nagy vitákat fog gerjeszteni a drogteszt kérdése, de úgy gondolom, hogy a drogteszttel mint egy olyan megelőző móddal is kellene foglalkoznunk, amiről az anyag egyáltalán nem beszél.
Úgy gondolom, nagyon fontos lenne, hogy a drogkérdés ne legyen politikai kérdés, ezért nem tudom elfogadni azt, hogy van Magyarországon egy olyan párt, amely ebből állandóan politikát csinál, például az EU-kampányának a részévé tette ezt.
A 2002-es törvénymódosításról pedig csak az a véleményem, hogy a rendőrséget nagyon nehéz helyzetbe hozta, hiszen a rendőrségnek nem teszi lehetővé az erőteljesebb fellépést. Egyébként én sok esetben nem tartom hibának a rendőrség erőteljes fellépését. Gondoljunk csak arra, hogy a Kendermag Egyesületnek volt egy demonstrációja nemrégen, amit zárt körben tartottak. A vita tényleg nagyon kulturált módon történt, kint több száz rendőr volt készenlétben, de az utána lévő bálról, ahol biztos vagyok benne, hogy történt drogfogyasztás, egyetlenegy előállításra nem került sor.
Egyébként felvetem képviselőtársamnak azt a megközelítést, hogy a 83 százalék a 17 százalékkal szemben, lehet, hogy ha a 83 százalékot lejjebb vittük volna, mondjuk, 50 százalékra vagy 40 százalékra, akkor kérdezem azt, hogy a 17 százalék most meglenne-e vagy sem. Tehát úgy gondolom, hogy nem helyes a százalékokon lovagolni.
Az iskolai drogügyi koordinátorok képzésének kérdésköre, amit ez az anyag is tartalmaz, támogatandó dolog, csak azt nem értem, hogy miért nem adjuk meg hozzá a megfelelő pénzeszközöket ezen a területen. Fontos dolognak tartom a titoktartás területén azt a változást, ami, remélem, minél hamarabb be fog következni.
Még egy gondolatot szeretnék mondani, ami a vám- és pénzügyőrség kérdéskörét taglalja az anyagban. Magam is úgy gondolom, hogy a vám- és pénzügyőrséget minden egyes olyan eszközzel, anyagilag meg kell erősíteni, ami azt tudja szolgálni, hogy minél kevesebb anyag jöjjön be az országba, és a vám- és pénzügyőrség minél több személyi és minél több technikai dologgal tudjon rendelkezni annak érdekében, hogy hazánk uniós csatlakozása után is mindent meg tudjanak tenni a vám- és pénzügyőrök annak érdekében, hogy minél több Magyarországra érkező anyagot el tudjanak kapni.
Gusztos Péter képviselőtársam felszólalásához még annyit szeretnék mondani - bár ez a vezérszónoklatnál hangzott el, és ez jó két és fél órája volt -, hogy mondjuk ki, merjük kimondani azt, hogy Magyarországon ma nincs olyan középiskola, ahol ne lenne olyan diák, aki rendszeres drogfogyasztó. Tehát képviselőtársam felszólalásakor én nem nyomtam kétperces gombot, de ezt fontosnak tartottam elmondani a tisztelt Ház falai között, hogy mondjuk ki, merjük kimondani azt, hogy Magyarországon nincs olyan középiskola, ahol ne lenne drogfogyasztó diák. Ezért nagyon fontos kérdés az, hogy például a tanár - amikor a gyermek bent tölti az iskolában az egész napját - hogyan áll ehhez a kérdéskörhöz.
Zsigó Róbert képviselőtársam is jó két és fél órával ezelőtt szólt hozzá, neki annyit szeretnék mondani, hogy egyetértek az általa elmondottakkal. Nagyon jó, hogy évente vagy kétévente készül egy jelentés, viszont úgy gondolom, hogy tendenciákat - és ezt nemcsak neki, hanem minden képviselőtársamnak mondom - és trendeket mérni, ezt csak két-három év elteltével lehet majd megtenni. Tehát két-három év után tudjuk azt lemérni, hogy az általunk nem támogatott 2002-es módosítás helyes lépés volt-e, vagy nem volt helyes lépés.
Mi, a Magyar Demokrata Fórum képviselői és jómagam is úgy gondolom, hogy helytelen lépés volt a Btk.-n változtatni. Ez a mindenkori kormánytöbbség feladata, hogy mit tesz és hogy tesz. A jelenlegi kormánytöbbség módosította a Btk.-t, két-három év múlva fogjuk tudni mérni azt, hogy ez a lépés helyes volt-e, vagy nem volt helyes. Még egyszer mondom: én úgy gondolom, hogy nem volt helyes.
Zárásképpen csak annyit szeretnék mondani, hogy “ne próbáld ki!”, ezért a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként minden egyes vitára, minden egyes közös párbeszédre és munkára készen állok.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket.
