LEZSÁK SÁNDOR
LEZSÁK SÁNDOR
LEZSÁK SÁNDOR (független): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Nemcsak a magam és környezetem tapasztalata, de történelmi, irodalmi olvasmányélményeim is igazolják, hogy kis hazánkban hagyományosan elhúzódnak a perek, és viszonylag lassan őrölnek az igazságszolgáltatás malmai. Nem véletlenül Magyarországon jegyezték fel a jogtörténelem talán legtovább, több mint ötszáz éven át húzódó perét is, ami a Nyulak-szigeti apácák és bizonyos Pest megyében élő birtokos családok között zajlott. Az 1200-as évek második felétől az 1700-as évek végéig tartott ez a per. Aztán a hatvan-nyolcvan évig tartó, osztályos örökösödési és leánynegyed részt követelő perek szinte mindennaposak voltak a feudalizmus kori Magyarországon. Több történész a középkorban évtizedekig elhúzódó perek létéből - annak negatív következményeit elismerve - pozitív következtetést is levont, miszerint az adott korban élő emberek bíztak az akkori igazságszolgáltatásban, annak lassúsága ellenére is, különben nem a pereskedés, hanem a nyers erőszak révén kerestek volna jogorvoslatot.
Történelmi hagyományaink ismeretében, bármennyire megértő és türelmes a hazai közvélemény, az igazságszolgáltatás időigénye miatt a perek elhúzódása mindenképpen aláássa a jogbiztonságot, és felerősíti az önbíráskodás veszélyét. A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága az elmúlt években már több esetben elmarasztaló végzést hozott Magyarországgal szemben az ésszerűnél hosszabb ideig tartó bírósági eljárások miatt. Tehát feltétlenül üdvözölnünk kell a bírósági eljárások elhúzódása miatti kifogás jogintézményének a bevezetését. Mindenképpen bízom abban, hogy nem kell gyakran alkalmazni majd ezt az eszközt, mert ennek a törvénynek maga a léte a peres eljárások ésszerű határidőn belüli befejezésére sarkallja az igazságszolgáltatás területén dolgozókat. (Dr. Csákabonyi Balázs: Így van!)
A Nemzeti Fórum jogi kabinetje ugyanakkor egyetért a Rubovszky György által elsorolt kifogásokkal, észrevételekkel és számonkéréssel, és úgy véljük, hogy a céljaiban ugyan jelesre vizsgázott ez a törvényjavaslat, de a gyakorlati vizsgán most bukásra áll, hiszen ha nem kapja meg a megfelelő kétharmados támogatást, akkor ez a törvényjavaslat megint csak papíron marad. Arra kérem a kormányzatot, a kormánypárti képviselőket, alaposan fontolják meg annak lehetőségét, hogy miképpen lehet ezeket a kifogásokat, észrevételeket a törvényben egy többpárti egyeztetés során megjeleníteni, és ezzel ezt a céljaiban valóban igen értékes törvényjavaslatot törvényerőre emelni a parlamenti többség által.
Köszönöm szépen a figyelmüket.
