HARRACH PÉTER
HARRACH PÉTER
HARRACH PÉTER (Fidesz): Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, kicsit félreértette Tatai-Tóth András a családeszményről mondott gondolataimat. Az egy bevezető blokk volt, utána jött a szocialista kormány családtámogatási intézkedéseinek bírálata.
Nyilvánvaló, hogy nagyobb terhet visel az a szülő, aki kénytelen egyedül nevelni a gyermekét: pótolni kell a másik szülőt, ezért nagyobb segítséget igényel a társadalomtól. A tényeket el kell fogadnunk, de az eszményt meg kell fogalmaznunk, és az eszmény az, hogy egy gyereknek legyen apja, anyja, testvérei, mert ez a jó neki. Erről beszélünk! (Tatai-Tóth András közbeszólására:) Akkor ugyanazt mondjuk.
Másik kérdés: általában egy szociálpolitikai intézkedésnek - családpolitikainak is - mindenképpen több szempontúnak kell lenni, és a társadalmat alakító, a jó tendenciákat megerősítő intézkedésnek kell lenni. Ezért volt az iskoláztatási támogatás, ezért a munka becsületét erősítő adókedvezmény, tehát nem egy szempontú intézkedésekre van szükség.
Harmadsorban: a családpolitika egészének sok szempontúnak kell lenni. Gondoljunk arra, hogy nem hagyhatjuk ki azt a szempontot, hogy a demográfiai helyzeten javítsunk. Naiv ember, aki egy intézkedéstől ezt várja; nem lehet, de a soknak együtt kell. És mindenképpen jelen kell lenni annak, hogy a három- és többgyermekes családokat jelentősebb mértékben segítsük, ez nyílvánvaló. Ezért volt 30 ezer forint egy háromgyerekesnél az adókedvezmény, szemben egy kétgyerekes 8 ezer forintjával. Ez így igazságos, és a nemzet egésze szempontjából így jó.
Sajnos, ez a rendszer, amit most önök megváltoztattak - pont a változtatások - a többgyermekeseket és a legszegényebbeket sújtja. Ez az igazság, ezek a tények. Ezért ez egy rossz változtatás.
Köszönöm.
