DR. BÓKA ISTVÁN
DR. BÓKA ISTVÁN
DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Szabó képviselőtársunk is folyamatosan azt mondja, hogy 2002-től növekednek az önkormányzatok támogatásai az állami finanszírozási rendszerből. Ezzel nincsen gond és nincsen probléma, ezt soha nem tagadtuk, soha nem mondtuk ennek az ellenkezőjét, de önök folyamatosan nem teszik hozzá, hogy az önkormányzati feladatok milyen mértékben és milyen ütemben emelkedtek.
(10.10)
Hadd mondjak egy példát: amikor önök 3 milliárd forint támogatást adnak az önkormányzati rendszernek, akkor 8 milliárd forinttal emelik meg az önkormányzatok terheit, tehát 5 milliárd forinttal rosszabb helyzetbe hozták a települési önkormányzatokat. Ilyen volt például a 2005. szeptember 1-jétől megemelt, 4,5 százalékos közalkalmazotti béremelés. Önök hogy adták elő? Hogy 3-3,5 milliárd forintot adtunk a települési önkormányzatoknak. (Sisák Imre János: 24,5 lesz!)
Igen, de az éves hatása 1-1,2 százalék, tehát éves szinten ez a helyzet, ha a 2005-ös három hónapot egy évre hozzuk, akkor körülbelül ez a helyzet. De azt nem tették hozzá, hogy emellett több mint 8 milliárd forint kifizetésére kötelezték az önkormányzati rendszert - tehát a 3 milliárd a 8 milliárdnak hány százaléka? A tartalék tekintetében pedig 3 százalék a tartalék jelen pillanatban, az összes állami támogatás és az szja tekintetében, 16,6 százalék a helyben maradó 10 százaléknál és 0,9 százalék, majdnem 1 százalék az összes normatív finanszírozás tekintetében.
Jó lenne gondolkodnunk egyébként az 52. § tekintetében, hogy miért is van szükség 2006-ban is a zárolt pénzösszegre. Nem dübörög a gazdaság, tisztelt képviselőtársaim? És nem dübörgött 2005-ben? (Taps a Fidesz soraiban.)
