DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. A részletes vita első szakaszában, amely a törvény hatályáról, illetve az ajánlás 2-16. pontjairól szól, a bevezetőben azért konkrét hivatkozás nélkül szeretném megemlíteni, hogy a kereskedelmi törvény hatályának a bővítése során is az a szempont vezetett bennünket a módosító indítványok, illetve a kapcsolódó módosító indítványok megfogalmazása során, hogy a beszállítók védelmét, illetve - amit a képviselőtársaim mindkét oldalon elmondtak - a helyi termelők általában vett piacra jutását, illetve a sokkal konkrétabb, a piaci árusításra vonatkozó piacra jutását a törvény segítse, illetve szabályozott keretek között lehetővé tegye.
Nagyon lényeges kérdés, amit Tóth Sándor képviselőtársam vázolt az előbbiekben, hogy bekerül a törvény hatálya alá a felvásárlói tevékenység mint a nagykereskedelmi tevékenység egyik formája. Hasonlóképpen a törvényes keretek között történő működést segíti, hogy a kereskedelmi tevékenység, a 2. § g) pontja kiegészül a kereskedelmi ügynöki tevékenységgel is, tehát ez is a törvény hatálya alá fog tartozni.
Úgy gondolom, hogy az egyre terjedő internetes kereskedelemre való figyelemmel lényeges, hogy pontosítani kívánjuk a módosítások során az internetes kereskedelem megfogalmazását, és a törvény hatályának pontosítása révén végül is kihatással lesz a későbbi kormányrendeletek hatálya is, mert amivel a törvény foglalkozik, azokra a hatályos területekre vonatkozhat a későbbiekben a kormány felhatalmazása is.
Tehát ajánlom a képviselőtársaim figyelmébe mind a módosító, mind a kapcsolódó módosító indítványokat. Úgy gondolom, hogy lényeges lenne egy ilyen alaptörvénynél, hogy együttesen konszenzusos megoldásra jussunk, és ez valahol a törvény hatályának pontos definiálásánál kezdődik.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban. - Szórványos taps a Fidesz soraiban.)
