DOMOKOS LÁSZLÓ
DOMOKOS LÁSZLÓ
DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Magyarország a második intőjét is megkapta az Európai Uniótól, mert nem mondott igazat, és akkora költségvetési hiányt és államadósságot csinált, hogy veszélybe sodorta az ország gazdasági biztonságát, megbízhatóságát.
Joaquín Almunia, az Unió pénzügyi biztosa szerint ilyenre az Európai Unió fennállása óta nem volt példa. És mi a válasz erre Gyurcsány Ferenctől? Túlságosan statikusan gondolkodnak Brüsszelben, azaz: bezzeg a mi kormányunk, mi tudjuk csak igazán, hogy kell hiányt számolni. Az Európai Unióban kicsit régebben művelik a szakmát, de Gyurcsány Ferenc alig egyéves tapasztalattal a háta mögött helyre teszi a dolgokat.
(15.20)
Ne haragudjon, tisztelt pénzügyminiszter úr, de ha a főnöke nincs tisztában a helyzet komolyságával, akkor önnek nemcsak lehetősége, de kötelessége is őt felvilágosítani róla.
Tisztelt Miniszter Úr! Változtatni kell! Változtatni kell, hogy a költségvetés ne omoljon össze kártyavárként. Nem lehet beszédekkel helyettesíteni az érdemi munkát. Ön is - mint a luxusbaloldal egyik jeles képviselője - tudja a privát életében, hogy a pénzzel felelősen kell gazdálkodni. De úgy néz ki - a mind többek által csak kollektív felelőtlenség kormányának nevezett -, kormánya tagjaként ezt a gondosságot már nem követeli meg. Az eredmény látható: intő Brüsszelből. És az ellenzék által feltett kérdésre, hogy hol a pénz, egyszerűen nincs válasz; mert ugye azt mondani, hogy az embereknél, azt ön sem gondolja komolyan.
Az Európai Bizottság nemrég megjelent munkaerő-piaci körképe szerint a visegrádi országok közül Magyarországon a legalacsonyabbak a bérek az iparban és szolgáltató ágazatban. Tehát akkor ezek szerint náluk nincs a pénz. Ha pedig egy nyugdíjasnak mondja azt, hogy a szocialista kormány által dőzsölhet, mert nála a pénz, akkor vagy nem ismeri a magyar valóságot, vagy egyszerűen csak érzéketlen. Mert mi az érzéketlenség, ha nem az, hogy arra hivatkozik Gyurcsány Ferenc vagy kormányának bármely tagja, hogy a nyugdíjasoknál van a pénz. Ez nem illő, sem pedig nem tisztességes a nyugdíjasokkal, de velünk, középkorúakkal sem. Nem jó hallani ugyanis, hogy a szüleinket sok évtizedes munkájukért megillető járandóságra fogják az államadósság drasztikus megemelkedését.
A kérdésem a következő: valóban az-e a véleménye, hogy a nyugdíjasok miatt nőtt meg drasztikusan az államadósságunk a 2002-es kormányváltás óta? Fenntartja-e azt a véleményét, hogy a brüsszeli kritika csak azért illette meg a Gyurcsány-kormányt, mert Brüsszelben túlságosan statikusan gondolkodnak? Vagy talán követett-e el ön valami hibát, hogy a helyzet ilyenné vált? Látja-e ebben saját felelősségét?
Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiban.)
