KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Herényi képviselő úr azzal kezdte mondanivalóját, hogy a 2003 decemberében elfogadott közbeszerzési törvényt minősítette. Azt mondta, hogy nem a jogalkotás gyöngyszeme. Én meg azt mondom, hogy reálisan kell értékelni a törvényt, és különösen igaz ez a közbeszerzési törvényre. Mert ha mi úgy beszélünk a törvényről, hogy az tulajdonképpen nem jól szabályozza a közbeszerzési folyamatot, akkor ezzel a tisztább közélet ellen teszünk.
Azért is fontos reálisan értékelni a módosító indítványokat, amelyek a törvény megszületése és a mostani időpont között születtek, mert csak akkor tudunk a mélyére hatolni, hogy miért is volt szükség a módosító indítványokra. Egyrészt azt látni kell, hogy néhány módosításra azért került sor, mert kényelmesebb volt a törvényt módosítani, mint a való életet hozzáigazítani a közbeszerzési törvényhez. A képviselők az egyszerűbb utat választották, és a törvény módosítását kezdeményezték, és ebbe az irányba mentünk el. Másrészt a száz lépés program szükségszerűen hozta a törvény módosítását, és ez csak a törvény javára vált. De ez nem jelenti azt, hogy nem volt jó akkor a közbeszerzési törvény.
A közigazgatási hatósági eljárásról szóló törvény miatt is szükségszerű volt a módosítás, ez megint nem róható fel a közbeszerzési törvénynek, és nyilvánvaló, hogy az irányelveket, miután később fogadta el az Európai Unió Bizottsága, nem lehetett beépíteni 2003 végén. Azt mondom, hogy az a több mint 400 paragrafusból álló törvény igenis alapjaiban jó, és most sem változtatunk az irányán, és lényegét tekintve csak apró módosításokat teszünk a nagy egészhez képest.
Tehát azt mondom, képviselő úr, hogy próbáljuk inkább erősíteni a 2003-ban elfogadott közbeszerzési törvényt, és ehhez képest megfogalmazni a kritikánkat.
Köszönöm szépen.
