LENGYEL ZOLTÁN
LENGYEL ZOLTÁN
LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A miniszter úr az elmúlt időszakban nagy nyilvánosság előtt többször is kijelentette, hogy nem érdekli az Európai Unió, a magyar gazdák érdekében szembemegy azzal.
Ez retorikailag rettentően jól hangzik, de, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt miniszter úr, a gyakorlatban más történik. Csak az elmúlt napokban két megdöbbentő hír rázta meg a mezőgazdaságból élőket. Az egyik feltett kérdés az, hogy kinek áll érdekében a kötelező lepárlás fenntartása Magyarországon, hiszen tudjuk, hogy az Európai Parlament jóváhagyta azt a jogszabályjavaslatot, miszerint 2007-től nem lesz kötelező. Versenyhátrányba fognak kerülni a magyar gazdák, hiszen kérvényezte Brüsszelben a szlovák és a szlovén kormány, hogy töröljék el ezt a kényszert. Ehhez a kérelemhez Magyarország nem csatlakozott.
Tisztelt Miniszter Úr! Miért nem csatlakozott a magyar gazdák érdekében ön ehhez a kezdeményezéshez, a magyar kormány miért hagyta ezt figyelmen kívül?
És a másik rettentően friss hír: ez pedig a cukorrépa-termelés csökkentésének kérdése. Amikor az Európai Parlament szakbizottsága hoz döntést egy aránylag elfogadható mértékről, amikor Budapestre meghívjuk a tízek mezőgazdasági bizottsági elnökeit, és megegyezünk abban, hogy ezt a javaslatot támogatni kell, érdekes módon a miniszterek tanácsában az Európai Parlament döntését megelőzve, azt megkerülve születik egy, a magyar termelők számára sokkal hátrányosabb döntés.
(16.50)
A lengyelek nem szavazták meg, a déli államok nem szavazták meg; telefonon történt egyeztetgetést követően miniszter úr a magyar cukorrépa-termelőkkel szemben ezt a javaslatot, amely, még egyszer hangsúlyozom, az Európa parlamenti bizottsági döntésnél sokkal kedvezőtlenebb, megszavazta. Miért volt, miniszter úr?
