DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Mint az imént mondottam volt, a kulturális és sajtóbizottság egyhangúlag támogatta ennek a törvényjavaslatnak az elfogadását, általános vitára ajánlotta, és támogatta elfogadását.
(18.20)
Ennek megfelelően az előbb a bizottság nevében elmondottak a Magyar Szocialista Párt álláspontját is képviselik.
El kellene még mondanom azt, hogy a törvényjavaslat beterjesztése előtt Bozóki miniszter úr a négy parlamenti párt képviselőit egyeztetésre hívta, amelyen a médiatörvény most benyújtott módosításáról tárgyaltunk. Ezen a megbeszélésen a Magyar Demokrata Fórum és a Magyar Szocialista Párt képviselői vettek részt, az SZDSZ pedig írásban jelezte, hogy bár részt venni nem tud, de a médiatörvény módosítását támogatja.
Változatlanul az az érzésem, hogy ha egyszer Magyarország törvényben kihirdetett nemzetközi egyezményben vállalt valamit, akkor annak konzekvenciáit a hatályos joganyagon keresztül kell vezetnie, és itt most ez történt meg.
Kétségkívül el lehet gondolkozni azon, hogy itt lett volna a lehetőség arra, hogy a médiatörvénynek egy koncepcionálisabb és átfogóbb módosítását terjessze a kormány a tisztelt Ház elé, de ezen a megbeszélésen is úgy véltük, és amikor a bizottsági ülésen a kormány képviselője ezt a javaslatot előterjesztette, a bizottsági ülés is hallgatólagosan tudomásul vette azt a tényt, hogy a médiatörvény érdemi módosításában, azoknak a passzusoknak a módosításában, amelyek a törvény 1996-os elfogadása óta lépten-nyomon felmerülnek mint változtatásra, módosításra szorulók, mint az élet követelményeihez igazítandóak, ezeknek a módosításában a politikai egyetértés, a politikai konszenzus olyan távol van, hogy ha ezt is megpróbáltuk volna beemelni ennek a törvényjavaslatnak a szövetébe, akkor nem egy jó alkalmat teremtettünk volna régóta húzódó problémák megoldására, hanem annak a nagyon egyszerű problémának a megoldását is elodáztuk volna, hogy a médiatörvény rendelkezéseit az acquis communautaire-hez igazítsuk.
Tekintettel arra, hogy a médiatörvénynek az európai joganyaggal sok tekintetben nem koherens rendelkezései eddig is sok problémát okoztak Magyarországnak az Európai Unión belül, illetőleg az Európai Unió különféle kulturális és médiaprogramjaiban való részvételtől esett el az ország, és ezzel olyan uniós támogatásoktól, amelyek kulturális értelemben, a magyar médiakultúra fejlesztése értelmében mindenképpen jók és szükségesek lettek volna, úgy gondoltuk, hogy nem érdemes a két, egyébként valóban elvégzendő feladatot összekötni. Azt a kötelező penzumot, amely a magyar médiatörvénynek az európai joganyaghoz való hozzáigazítását jelenti, és amelyben politikai konszenzus van, azt nem érdemes összekötni azzal a politikai konszenzustól meglehetősen távol eső témakörrel, amely a médiatörvénynek az elmúlt kilenc év során tapasztalt vagy most már lassan tíz év során tapasztalt ellentmondásos rendelkezéseit lenne hivatott kiigazítani.
Ezért tehát úgy gondoljuk, hogy bár időszerű volna a médiatörvénynek egy nem egyszerűen jogharmonizációs, hanem a hazai médiaviszonyokat a mai kor követelményeinek megfelelően és mindenképpen hatékonyabban szabályozó módosításának megalkotása, ezt a törvényt nem az európai jogharmonizációt célzó törvénnyel együtt, hanem attól külön célszerű tárgyalni és arról szavazni.
Köszönöm szépen. Én azt javasolom, hogy a tisztelt Ház ezt a törvényjavaslatot fogadja el.
