JUHÁSZ GÁBOR
JUHÁSZ GÁBOR
JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Magához a benyújtott törvényjavaslathoz a Fidesz részéről hangzott el vélemény, s mivel ez egy egyértelműen támogató vélemény volt, ezért Dorkota úr elmondása szerint azt is jelenti, hogy a Fidesz szavazataival támogatni fogja ennek a törvénynek az elfogadását. Ezt nagy tisztelettel megköszönöm. A hozzászólásomat önmagában nem is ez indokolja - bár ez egy gesztus, úgy gondolom, és ezt illik viszonozni -, hanem Horváth János szintén fideszes képviselő úr felszólalása, amelyben tulajdonképpen nem erről a törvényről beszélt, hiszen ez a törvényjavaslat egy, már a Ház által az ősz folyamán kétharmados parlamenti többséget bíró módon elfogadásra kerülő választási eljárásról szóló törvény pénzügyi részét rendezi most.
Vagyis amiről képviselő úr beszél, az nem az a törvény, amelyet most tárgyal a parlament, hanem egy olyan törvény, amelynek a politikai és szakmai egyeztetését én magam végeztem a Belügyminisztérium részéről. Körülbelül háromnegyed éven keresztül folyt ez az egyeztetés, pontosan azokat a dilemmákat hozta az egyeztetés, amiket a képviselő úr felsorolt. Azt tudom önnek mondani a kérdésére, hogy a kormány számára elfogadható kompromisszum született. Olyan kompromisszum, amely bírja a parlamenti tagok kétharmadának szavazatát, amely bírja a frakciók jóváhagyását, és amely minden reményünk szerint biztosítja azokat a jogokat, lehetőségeket és azt a tisztaságot a választási eljárásban, amely kétséget kizáróan gyors és biztos választási eredményt hozhat Magyarországon.
Ezt azért tartom fontosnak hangsúlyozni, mert amikor ezeket a dilemmákat felvetjük, tisztán kell látni a munkánkat figyelemmel kísérőknek is, hogy most nem arról van szó, hogy a választási eljárás hogyan történik, hanem “csak” arról van szó, hogy milyen összeget rendelünk ennek az eljárásnak a kivitelezéséhez. Arra a kérdésre tehát, amit ön feltett, hogy mi a kormány véleménye a választásról, az a kormány véleménye, hogy egy, a parlament számára is elfogadható kompromisszumban született választási eljárás a kormány számára elfogadható és támogatta azt. Az az apparátus pedig, amely végrehajtja majd a választási eljárást, jogalkalmazóként vesz részt ebben a folyamatban, ezért személyes véleménye lehet, de a munkáját alapvetően az a törvény határozza meg, amelyet ön velem együtt minden bizonnyal támogatott és elfogadtunk.
Vagyis kétségkívül igaz, hogy a puding próbája az evés; bízom benne, hogy jól fog működni a külképviseleti szavazás új rendszere, bízom benne, hogy kétségkívül gyorsan és tisztán eredmény születik, így nem lesznek majd a választásnak olyan mellékhatásai, hogy némely néptömegek úgy érzik, hogy mivel az nem kedvük szerint való volt, ezért adott esetben megkérdőjelezhetik annak végeredményét. Szeretném hozzátenni azt is, hogy a több mint féléves egyeztetésnek az volt a legkritikusabb pontja, hogyan születhet minden kétséget kizáróan biztos eredmény. És ez igaz volt a külképviseleti szavazásra is, és igaz volt azokra a voksokra is, amelyek alapján, a többszöri újraszámolás alapján a helyi választókörökben majd az eredménymegállapítás folyik.
Vagyis úgy gondolom, hogy a már időben, ez előtt a törvény előtt elfogadásra került választási eljárásról szóló törvény módosítása meghozza a jogi garanciákat, amennyiben a parlament elfogadja most a költségvetésről szóló garanciákat, így mind a jogi része, mind a költségvetési része a választásnak rendben lesz, és kétséget kizáróan, reményeink szerint is gyors és biztos végeredmény születik Magyarországon.
Köszönöm szépen az észrevételüket.
