NAGY KÁLMÁN
NAGY KÁLMÁN
NAGY KÁLMÁN (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A belügyminiszter asszonyhoz szeretnék kapcsolódni egy gondolattal a kistelepülések ügyében. A kistelepüléseket talán legjobban érintő tétel, hogy a tervezet a 2005-ös költségvetéshez képest egyáltalán nem tartalmazza a községek általános feladatait, a III. melléklet 1. pontját, ami az idei évben 17 ezer forint/fő volt, de minimum 2,5 millió forint azon községeknek, amelyek körjegyzőségi körben működtek. Egy 200 lakosú település 3,4 millió forintot kapott ezen a címen, 300 lakosú település pedig 5 millió forint kieséssel indul 2006-ban, mert az 500 fő alatti települések maximum 5 milliót kaphattak ezen a jogcímen.
Zalában gyakoriak az ilyen nagyságú települések. A 79 településből álló, Zalaegerszeg központú kistérségi társulásban 47 község lakosságszáma 500 fő alatti, rájuk vonatkozott a legfeljebb 5 millió forintos normatíva. De ez az arány a megye többi részére is jellemző, az országban 1026 ezen települések száma. Ezeknek a kistelepüléseknek jószerivel a 2006-os költségvetésből kifelejtett támogatás volt az egyetlen bevételük, hiszen iparűzési adóbevétel nincs, a lakosság nagy része nyugdíjas, egyéb adóbevétel sem jellemző. Ha a III. melléklet 1. pontját nem hozzuk vissza, ez egyértelműen a kistelepülések ellehetetlenüléséhez vezet. Igaz, hogy látszólag a településigazgatási feladatok jogcímen emelkedett néhány forinttal a normatíva, de összevon két korábbi jogcímet, így összességében a településigazgatási és sportfeladatokra 73 forint/fő összeggel kevesebb van a 2005-ös szintnél.
A III. melléklet 1. pontjának elmaradása a legdurvább beavatkozás a kistelepülések támogatásába. Miniszter asszony szerint ez igazi baloldali program, amit a kormány a költségvetésben az önkormányzatoknak biztosít. Valóban az, ebből lehet tudni, hogy mitől épülnek le a kistelepülések, mitől szűnnek meg a falvak. Úgy tűnik, az igazi baloldali programban ez már eldöntött kérdés.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
