ERDŐS NORBERT
ERDŐS NORBERT
ERDŐS NORBERT (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A távközlési piac liberalizálását - ma már ki lehet mondani - túlzott várakozás előzte meg, azt reméltük, hogy a szabad szolgáltatóválasztás sokkal alacsonyabb árakat és magasabb szintű szolgáltatást eredményez majd. Ez Békés megyében még az országosnál is kisebb mértékben valósult meg, hiszen az ott működő távközlési cég, a Hungarotel a többinél jóval rugalmatlanabbul viszonyult az új kihívásokhoz, hiszen megtehette.
Ha áttekintjük a megyei napilap archívumát, számos olyan cikket olvashatunk, amelyek a nem éppen korrekt üzleti magatartásról szólnak. A telefontársaság olyan magas díjat kért az internetszolgáltatóktól, ami mellett nem lehet gazdaságos szolgáltatást nyújtani. Volt olyan díjelem, amelynek nagysága ötvenszerese volt a máshol alkalmazottnak. Nemrégiben 13 milliós bírságot szabott ki a Nemzeti Hírközlési Hatóság versenyellenes magatartásért, mert a cég korlátozta a közvetítőválasztást. A társaság legújabb akciójával minden eddiginél jobban felforrósította maga körül a levegőt. Kiküldtek egy levelet előfizetőiknek csomag- és díjváltozási javaslattal, és ha az ügyfél nem válaszolt, akkor azt beleegyezésnek tekintették, ily módon sokak díjai emelkedtek akár többszörösére is.
Tisztelt Államtitkár Úr! Mindenben megfelel-e a liberalizált távközlési piac ismérvének a Békés megyei, valamint mikor fognak a Békés megyeiek is olyan szabadon választani szolgáltatók és szolgáltatások között, mint az ország más területein élők?
Tisztelettel várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiból.)
