LENGYEL ZOLTÁN
LENGYEL ZOLTÁN
LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy tűnik, hogy ezt a 2004-es évet nagyon át kéne rágnunk, hogy bizonyos fogalmak a helyükre kerüljenek. Sajnálom, hogy kiment Karsai úr, úgy látszik, hogy gyufát keres a folyosón. Ha van két bérlő a szomszédban, aki el akarja adni a földjét, pontosabban van két földterület, amit a gazda el akar adni, ott meg kéne először tudni, hogy ki a bérlő, mert a jelenlegi földtörvény értelmében annak van elővásárlási joga, nem pedig neki a szomszédban. Úgyhogy ez egy eléggé furcsa értelmezés.
Szóba került a hatalmas battonyai bejelentés, és ellentmondásosak a szocialista politikusok nyilatkozatai. Mert mást mondott, most, egymásutánjában Karakas és Karsai képviselő úr is. Ugyanis Karsai képviselő úr azt mondta, hogy egyáltalán nem volt Battonyán szó arról, hogy szociális földprogram keretében a szegény embereknek kis földterületeket osszanak, majd pedig Karakas képviselő úr azt mondja, hogy igenis arról van szó, hogy kis földterületeket osztanak, és ez bizonyos fokú szegényprogram. Egy biztos: nem illik bele a magyar mezőgazdaság struktúrájába, és nem szerintünk, hanem a kormánypártok szerint nem illik bele ez a program a mezőgazdaság struktúrájába.
És van egy rettentő szomorú hírem. Volt egy 317/2000. kormányrendelet a polgári kormány idejében. Azt a programot fogalmazta meg és kezdte el végrehajtani, amire egyébként Gráf miniszter úr azt mondja, hogy soha ilyen még Magyarországon nem volt. Tényleg nem volt ilyen, mert most kell önerő a földvásárláshoz, a 317/2000. kormányrendelet szerint pedig nem kellett önerő a földvásárláshoz, és kamatmentes hitelt lehetett kapni rá 100 hektár megvásárlásáig. Ezt önök eltörölték, eltették a fiókba, most pedig elővették, és a battonyai nagy tűzgyújtásban bemutatták azt is.
Köszönöm szépen.
