DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A költségvetési bizottság jelenleg is ülésezik, s Mádi László képviselő úr jelenléte ott látszott ugyancsak fontosnak. Köszönöm, hogy ezt elmondhatom.
Magam is részt vettem a vitának abban a részében is. Ami lényeges, kiemelkedik a témában, az az, hogy a vállalatfelvásárlás, azután a kockázatitőke-alapok értékelése kapcsán - bár látszik a kormány részéről megfelelő vagy kívánatos házi feladat elvégzése, mondhatnám azt, hogy háttér-tájékoztatás elvégzése - az a nézet alakult ki a költségvetési és pénzügyi bizottságban, hogy ez még bizony nem elég világos a piac szereplői számára, sem azoknak a hitelintézeteknek, amelyek ennek cselekvői, sem azoknak, amelyek ennek révén valamiképpen tárgyai lehetnek befolyásoknak. Gondolok arra, hogy a hitelintézetek konszolidációja, a merger, a felvásárlás nemcsak azoknak az intézeteknek az életét, profitabilitását befolyásolja, sőt nemcsak a részvényesekét, nemcsak a többi ügyfelet, akik ott betétesek vagy kölcsönzők, hanem igen gyakran az egész közösségét, ahol léteznek abban a városban vagy közületben, sőt nemritkán egészen országos hatása lehet. Ezeknek a mérése, ha még hibatárokkal is - persze, hogy hibahatárokkal -, jó volna, ha elérhető volna.
Jó volna, ha a törvényhozó tudná, hogy a törvényjavasló, tehát a kormány milyen megfontolások alapján hozta ezt ide. Hasonlatosképpen a kockázatitőke-alapok kezelése, az alapkezelők szabályozása kapcsán: mik azok a szabályok, szempontok, amik vezessék őket? Valamiféle olyan régi szabású kincstári bürokrácia vagy jogi mentalitás, ami évszázadokból kölcsönözhet példákat, vagy pedig a ma már sokkal modernebb, olyan ökonometriai számítások, ahol a matematika, a valószínűség-számítás, a játékelmélet rálátásai is elérhetők azok számára, akik ezt konstruálják? Világos, érthető az, tisztelt Országgyűlés, hogy emberek milliói ezekbe az elegáns, szofisztikált modellekbe nem kívánnak belenézni, vagy nem lenne könnyű számukra. Azonban milliók, akik a hitelintézeteket figyelik, vagy azoknak ügyfelei, szeretik tudni, hogy a hitelintézetekben valóban a legszakszerűbb, legképzettebb, mondhatnám legszofisztikáltabb szakemberek is léteznek, és azoknak a tudása a háttérben megvan. Hasonló meggondolás természetesen érvényes arra, amikor az értékpapír-kezelésről és -kölcsönzésről van szó.
Mindezek alapján, tisztelt Országgyűlés, jelentem, hogy a költségvetési bizottságban a kisebbségi vélemény - jelentős részben a fideszes országgyűlési képviselők ilyen témával foglalkozó munkacsoportjának a véleménye és azoknak az összegezése nyomán - az, hogy kívánjuk ennek a törvénynek az Országgyűlés elé hozatalát, azonban nem tartjuk elegendőnek ebben a formában. Magunk is módosítót nyújthatunk még be és mások is. Ahogy most áll a törvényjavaslat, nem jelentene jelentős előrelépést, azonban elképzelhető, és reméljük, hogy ez megtörténhet, mert valóban, az ország gazdasági életének erre szüksége volna.
Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
