JAUERNIK ISTVÁN
JAUERNIK ISTVÁN
JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Nincs baj az MSZP-ben, a frakció támogatja a beterjesztett törvényjavaslatot, és nagyon bízom benne, hogy egységesen meg is fogjuk szavazni. (Kékkői Zoltán József : Ki volt az a tizenöt?)
Az, hogy a nyári rendkívüli ülésszakon kezdeményeztük, hogy tárgyaljuk meg, majd utána mégsem kezdtük el a tárgyalását, azt gondolom, elég egyértelmű: nem értünk volna a törvényjavaslat végére, nem lett volna belőle törvény, mert a nyári rendkívüli ülés olyan hosszú volt, amilyen hosszú volt, és ha módosító indítvány benyújtására került volna sor, akkor nem tudtuk volna végigvinni abban az időszakban, és azt gondoltuk, hogy tökéletesen megfelel, ha a parlament normális mederben megtárgyalja ezt a törvényjavaslatot, mint ahogy erre sor is kerül.
De amiért szót kértem: képviselő úr itt többször mondja ezt a korengedményes nyugdíjazási programot. Ez nem jó megfogalmazás, sehol nem ezt használja, hogy korengedményes nyugdíjazás: ez a mezőgazdasági termelők nyugdíj előtti támogatásáról szól. A parlament a tavaszi ülésszak végén fogadta el ezt a törvényt, amelyben már rendeztük azokat a dolgokat, hogy ez a támogatás milyen támogatás, személyi jövedelemadó szempontjából például, kell-e utána nyugdíjjárulékot fizetni, hogyan kell utána fizetni, beleszámít-e a nyugdíjba. Ezt a törvényt nagyon helyesen már elfogadtuk, és nagyon bízom benne, hogy az a támogatás is, mert ennek a fedezete jórészt európai uniós pénz lesz, működni fog. A kettő együtt nagyon jól fog működni, mind a kettőre szükség van, és azt gondolom, hogy akkor járunk el helyesen, ha ma hallgatja valaki ezt a parlamenti vitát, tudja, hogy az is lesz, tehát arra is számolhat valaki, és arra is számolhat, ha életjáradékot kér érte. Nem ugyanaz a kettő, mind a kettőnek van előnye, hátránya is.
Köszönöm a figyelmet.
