SISÁK IMRE JÁNOS
SISÁK IMRE JÁNOS
SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt héten a médiák rendkívül sokat foglalkoztak a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság jogerős döntésével, amely kimondja: az uniós irányelvnek megfelelően az ügyeleti idő teljes egészében munkaidőnek tekintendő, és ennek megfelelően kell elszámolni. Az ítélet tehát az orvosoknak adott igazat. Ugyanakkor a bíróság hivatalos tájékoztatása alapján a vita ezzel a döntéssel nem dőlt el végleg, arról ugyanis még nem határozott a bíróság, hogy az orvosokat megilleti-e a keresetükben követelt összeg. Ezt majd az elsőfokú bíróságnak kell eldöntenie egy új eljárásban.
Tisztelt Miniszter Úr! Megvárja-e a kormány, hogy a jogerős döntést követően tömeges perek induljanak, vagy kifizeti az orvosok elmaradt járandóságát? A 2005. szeptember 12-i parlamenti ülésen feltett azonnali kérdésemre ön a következőket mondta, idézem: “Legelőször is el kell mondanom önnek, hogy a pénz nem a legnagyobb probléma ezen a területen.” Ha a pénz valóban nem probléma, akkor mi az akadálya annak, hogy az Európai Bíróság döntéséből következően az ügyeleti díjak visszamenőleg, 2004. május 1-jétől napjainkig kifizetésre kerüljenek az orvosoknak és az ügyelő szakdolgozóknak? A Magyar Orvosi Kamara 40 milliárd forintra becsüli az orvosok és a szakdolgozók elmaradt járandóságát.
Tisztelt Miniszter Úr! A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság és az Európai Bíróság döntését követően Magyarországon lesz-e európai szintű megoldás, vagy ragaszkodik a korábbi álláspontjához, mely szerint a munkáltatóknak kell az ügyeleti díjak többletköltségét állnia? Ez önkormányzatok tucatjait lehetetlenítené el pénzügyileg.
Várom megtisztelő válaszát! (Taps az ellenzéki padsorokban.)
(16.50)
