DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én maximálisan egyetértek azzal, hogy a részletekkel a részletes vitában kell foglalkozni, és amikor itt most ennek a törvényjavaslatnak egyes pontjai talán az általános vita mércéjéhez képest méltatlanul kerülnek ilyen részletes boncolgatásra a részünkről, annak nem az az oka, hogy nem tartjuk szem előtt ezt a szempontot, hogy az általános vita általános vita, a részletes vita részletes vita, hanem azt akarjuk demonstrálni egyes pontokon, hogy az a törvényjavaslat mennyire átgondolatlan, és milyen általában ennek a törvényjavaslatnak az állapota, mert egyes pontokat vizsgálva bizony súlyos problémákkal kell szembesülnünk.
Amiről itt már többször szót váltottunk, az életvitelszerű ottlakás előírása: nem tudom, hogy Devánszkiné képviselőtársam figyelmét elkerülte-e az, de ha megnézi a törvényjavaslatot, akkor azzal az egészen meglepő dologgal fog szembesülni, hogy ez az életvitelszerű ottlakás nem az önkormányzati lakásokra lenne előírva, hanem kizárólag az állami lakásokra, amelyek felett a miniszter diszponál. Tessék már megmagyarázni, hogy mindazok a célok, amiről ön és képviselőtársa beszéltek, a csőtöréstől kezdve… - nem akarom önt idézni -, azok hogyan érvényesülnek az önkormányzati lakásnál e törvényjavaslat szerint?! Lehet, hogy nem így gondolta a jogalkotó, de elhibázta. Vagy tényleg nem volt elég időnk - én a bizottságban kifogásoltam is a rövid tárgyalási időt, amit erre szabtunk - ezeknek a bonyolult kérdéseknek a tüzetes áttekintésére, és ez, az ezzel kapcsolatos észrevételek és következtetések az általános vita tárgyát kell hogy képezzék.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiból.)
(18.00)
