PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az Informatikai Minisztérium virtuális minisztere a tisztaszoftver-program elindításakor elmondta, az Informatikai és Hírközlési Minisztérium célja, hogy a közszférában a Microsoft-alkalmazások mellett a szabad forráskódú szoftverek és egyéb alkalmazások - például Linux, Novell, Unix - is szélesebb körben terjedjenek el. Ezzel szemben az úgynevezett tisztaszoftver-programban az IHM csak a Microsofttal kötött szerződést, azt azonban közel 7 milliárd forintos összeggel.
Elgondolkodtató számomra, hogy vajon mi az oka annak, hogy az USA és az EU hatóságai által folyamatosan engedményekre kényszerített Microsoft Magyarországon minden más szoftveres megoldás előtt kizárólagosságot élvez azzal, hogy a központi állami megrendelés esetében, a tisztaszoftver-program keretében csak ez a cég szállíthat.
Lehet-e, hogy ez a szerződés az oka annak, hogy az IHM-nek likviditási gondjai vannak? Igaz-e, hogy a Microsoft tisztaszoftver-programjához való hozzáférés bonyolultsága miatt a költségvetésben erre a célra lekötött összeg nagyságrendjét a tényleges igénylés meg sem közelíti? Ezért azt is mondhatjuk, hogy az elkülönített költségvetési pénz csak elfekvő készlet a tényleges igény és teljesítés nélkül. Nem gondolja-e az államtitkár úr, hogy ebben a költségvetési helyzetben az ilyen típusú szerződések fenntartása indokolatlan?
Tisztelt Államtitkár Úr! Kívánnak-e tenni valamit annak érdekében, hogy a tárca minisztere által kialakított Microsoft-monopóliumot megtörjék, és más, például az EU gyakorlatában támogatott linuxos és más szoftvermegoldásokat is választhassanak az állami beszerzés alá rendelt felhasználók?
Várom megtisztelő válaszát. (Karsai Péter tapsol.)
