SISÁK IMRE JÁNOS
SISÁK IMRE JÁNOS
SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Azt hiszem, a Török Zsolt képviselő úr által elmondottakban nagyon sok helyeselni való felvetés volt. Amivel egyértelműen ellenkeznék, sőt ellentmondanék, az az a következtetés, hogy az 1600 fős 2005 első félévi gyermekszám-növekedés az elmúlt hároméves időszaknak tudható be.
Tisztelt Képviselőtársam! Ez nem másnak tudható be, mint annak a demográfiai ténynek, hogy a ’70-es években sokkal több gyermek született egy bizonyos, Európában elsőként bevezetett intézkedésnek, az 1968-as gyesnek, gyermekgondozási segélynek a következtében. Most éppen ennek észlelhetjük a kedvező hatásait.
Tisztelt Képviselőtársaim! Itt egyébként valóban lehetne valamiféle egységes javaslatról beszélni, de mindig vissza kell egy picikét kanyarodni a demográfia területére. Tavaly befejezte a munkáját a népesedéspolitikai kormánybiztosság, és elfogadott egy népesedéspolitikai koncepciót. Egyfolytában azt mondtuk, hogy ezt egy országgyűlési határozati javaslattal kell lezárni, amely persze nem a napi családtámogatási, szociálpolitikai eszközrendszerről beszél, mint ahogyan az MDF által kezdeményezett négypárti nyilatkozat szövege is erről szólna, viszont nyilvánvalóan ez az országgyűlési határozati javaslat azért alapvető hatással lehetett volna a jelenlegi családtámogatási rendszer átalakítási folyamatára, legalábbis mi mindenképpen megpróbáltunk volna hatást gyakorolni. Nos, ez elmaradt, mint ahogyan egyébként elmaradt az is, hogy a Magyar Tudományos Akadémia demográfiai bizottságának a véleményét a kormány népesedéspolitikai koncepciója tárgyalásánál figyelembe vegyék. Meghallgatni meghallgatták, írásban megkapták, csak éppen figyelembe nem vették.
Nem lett volna rossz egyébként, hogyha most, ennek a törvénynek a tárgyalásakor a tudósok véleményét - nem az ellenzék véleményét - kikérték volna (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), mert ők elmondták, hogy ez egyértelműen a gyermekszületés ellen ható rendszer bevezetése.
Majd tovább folytatjuk.
(21.50)
