STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA
STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA
STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Én Garai István Levente mondandójára szeretnék reagálni egy kétpercesben, mert igazságosság címén sokszor olyan dolgokat hasonlítunk össze, mintha almát a körtével hasonlítanánk össze a szociálpolitikában.
Mi sokszor elmondtuk, hogy nem a minimálbéres, illetőleg az adókedvezményt teljes mértékben igénybe vevő 3-3 gyermekes családokat kell összehasonlítani, hanem azt a családot, amely közel azonos szinten rendelkezik anyagiakkal, csak éppen az egyik nem vállal gyereket, hanem az összes jövedelmét magára költi, a másik pedig ugyanazon jövedelméből, teszem azt, vállal három gyereket. Mert kérdem én, igazságos-e az, hogy aki a saját jövedelmét magára költi, az körülbelül ugyanott van támogatás címén, mint aki gyermeket vállal. Tehát nem ugyanazt kell összehasonlítani, hogy mi van a minimálbéres családokkal és az adókedvezményt igénybe vevő családokkal, hanem azt kell összehasonlítani, hogy vállalunk-e gyereket, illetőleg nem vállalunk gyereket.
De az igazi igazságosság arról kellene hogy szóljon, hogy azért alakítjuk át a rendszert, mert a legrászorultabbakat akarjuk a legjobban támogatni. A családtámogatási rendszer átalakításának éppen az a legvérzőbb pontja, hogy pont azok járnak a legrosszabbul, akikre hivatkozva átalakítjuk a rendszert. Mert az eddig adókedvezményt igénybe vevők pénzüknél vannak, igen, a 8 ezer forint helyett sokan 11 ezer forintot kapnak. Viszont akik eddig rendszeres gyermekvédelmi támogatást kaptak, és majd jövő év márciusától nem kapják, ők bizony nincsenek a pénzüknél. És erről kellene gondolkodni, hogy szabad-e rájuk hivatkozni ennél az átalakításnál.
