DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Június végén a kormány megalkotta a 113/2005-ös rendeletét, amelyben az OEP-pel finanszírozási szerződéssel nem rendelkező egészségügyi szolgáltatóktól megvonta a kiemelt támogatású gyógyszerek felírásának a lehetőségét. Az alkotmányossági résszel nem foglalkozom, azzal, hogy ez a jogosult szempontjából mit jelent, illetve hogy az átállási idő elegendő-e ilyen esetben.
A megjelent kritikákra a tárca először úgy reagált, hogy elenyésző esetet érint - gondolom, utána rájöttek, hogy az évi 140 milliós szakorvosi ellátási eset “elenyésző része” is több százezer beteget jelent -, majd azt követően az volt a kifogás, hogy nincs ellenőrzési jogosultság. Ez sem állja meg a helyét, hisz eddig is szerződést kellett kötni, és a szerződéskötés feltételei közé az OEP ilyen klauzulát bármikor betehetett volna. Viszont a jogalkotási törvény 18. §-a leírja, hogy minden jogalkotási aktusnak vizsgálni kell a társadalmi hatását, a várható hatásait, és gondolom, hogy ha egy alkotmányerejű jogszabály előírja a hatásvizsgálatot, az el is készült.
Ennek alapján kérdezem miniszter úrtól, hogy ez az intézkedés a tárca szerint hány beteget érint. Mennyire fogja növelni az OEP által finanszírozott egészségügyi szolgáltatók forgalmát és teljesítményét a rendelkezés? Ez a volumenkorlátos finanszírozás miatt érdekes. Mekkora többletkapacitást fog generálni a jogszabályváltozás, és ennek mekkora a költségvetési hatása? Készült-e írásbeli hatáselemzés, és azt megismerhetjük-e, hozzáférhető-e?
Várom megtisztelő válaszait. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.)
