GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor az Állami Számvevőszék egy zárszámadási dokumentumot megvizsgál, akkor azt is vizsgálja, hogy az adatok valósághűen tükrözik-e a 2004. évi pénzügyi folyamatokat, vagy megbízható és valós képet nyújtanak-e a folyamatokról. Szeretném kijelenteni, hogy itt egy óriási előrelépés történt, 2004-ben az Állami Számvevőszék ellenőrizhette az autópálya-építést. De szeretnék idézni egy másik megállapítást: folyamatosan javuló tendenciát mutat a külső-belső összhangja és pontossága a zárszámadásnak. A normaszöveg és a mellékletek összhangban állnak, a bemutatott adatok egyezősége jó.
Hadd idézzem vissza ezzel szemben a 2002-es állapotot. Pénzt kivontak az állami ellenőrzés alól, költségvetésen kívülre vitték a hiányt, fedezetlen kötelezettségvállalásokat tett a kormány, és törvénysértő állapotot állapítottak meg. Tehát csak ennyit a változásokról, hogy alátámasszam, hogy amikor azt állítja az Állami Számvevőszék, hogy folyamatos javulás van, valóban így van.
A továbbiakban. Képviselőtársaim! A konvergenciaprogramban mi azt vállaltuk, hogy a GDP 3,3-3,5 százalékkal növekszik. Ezzel szemben a tény 4,2 százalék. Az infláció 6,5 százalék, a tény 6,8 százalék. A hiány 4,6 százalékkal szemben 4,9 százalék volt.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt azért fontos hangsúlyozni, mert az időm nem lenne elég arra, hogy elmondjam, hogy Áder János és Varga Mihály alig a költségvetés elfogadását követően mi mindent hordott össze arról, hogy ez a költségvetés csak három napig él, hogy ez a költségvetés semmire nem jó és semmire nem használható. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.)
Tisztelt Képviselőtársaim! A magyar gazdaság gyorsabban fejlődött, mint az Európai Unió országai. Ezt tűztük ki célul. Célul tűztük ki azt, hogy megőrizzük az egyensúlyt, javítjuk a vállalkozások versenyképességét, erősítjük a tőkevonzó képességet, és igyekszünk megfelelő infrastrukturális háttérrel további lehetőségeket teremteni a vállalkozások számára.
Képviselőtársaim! Csökkentek az adóterhek. Ez tetten érhető, ezek közül, ha mindent nem emelek ki, de talán ami a leglátványosabb, mert nagyon sokat vitatkoztak ezen: a személyi jövedelemadó. Csak egy apróságot mondok, bizonyítva a tegnapi állításaimat is. 2001-ben a költségvetés személyi jövedelemadó-bevétele 830 milliárd forint volt. 2002-ben már 940, 2004-ben - csak a számok egy kicsit más összetételben - mindössze 904 milliárd forint. Önökre bízom, hogy számolják ki, időközben mennyivel nőttek a bérek, és az adó abszolút értelemben is csökkent. Tehát azt hiszem, az, amikor arról beszélünk, hogy száz forint bérből mennyi adót kell fizetni egy magánembernek, az is nagyon látványos szám, de itt lehet tetten érni, hogy valójában megvalósul az, hogy a költségvetés bevételeiben csökken az adóbevétel, tehát ezért szükséges, hogy megfelelő átalakítást tegyünk.
Bízom abban, hogy a mai vitában önök is egyetértenek velünk, hogy a 2003-ban elindult folyamat, mely szerint a hibás gazdaságpolitikát kiigazítottuk, hogy a belső fogyasztás vezérelte növekedés helyett újra az export és a beruházás növekedése mozgatja a magyar gazdaságot, amelynek az első eredményei 2003 második félévében már tapasztalhatók voltak - most megint mondhatnám, hogy hány szirénhang mondta azt, hogy ez csak egy negyedév, ez két negyedév, aztán kifullad. Képviselőtársaim! A folyamat 2004-ben egész évben megmaradt, az első két negyedévben négy százalékot meghaladó volt a gazdasági növekedés. De ezen belül hadd mondjam, a beruházások növekedése, ami a Fidesz-kormányzás idején meg sem tudta közelíteni; 8 százalékkal nőttek a beruházások, ezen belül a feldolgozóipari beruházások éves átlaga 15,3 százalék.
(9.40)
Ez a gazdasági növekedés alapja. És az export. Az export, és hozhatnám a példát, hogy milyen katasztrofális megállapításokat tett az Állami Számvevőszék az export és import alakulásáról az előző kormányzat idején. Itt sikerült azt elérni, hogy 2004-ben 17 százalékkal növekedett az export, mindössze 14 százalékkal az import, és a negyedik negyedévben már azt is elértük, hogy nemcsak az indexekben van pozitív változás, hanem abszolút értelemben az áruforgalmi egyenleg pozitívvá vált.
Nagyon sokszor elhangzott az a kérdés - Áder úr szavait hadd idézzem -, hogy hol a lé, és erről fognak beszélni majd szocialista képviselőtársaim, hogy mi mindenre fordítottunk a költségvetés bevételeiből és a felvett hitelből.
Tisztelt Képviselőtársaim! Csak szeretném érzékeltetni, hogy a nyugdíjasoknál megvalósítottuk - ahogy ígértük - a kárpótlást, a fogyasztói kosárhoz igazodik a nyugdíjnövekedés, bevezettük a 13. havi nyugdíj intézményét, és ez folyamatosan működik, és 50 százalékkal emeltük az özvegyi nyugdíjakat. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Képviselő urak, csak 2004-ben 576 milliárd forinttal többet fizettünk ki nyugdíjakra, mint 2002-ben. (Dr. Répássy Róbert: Elégedettek is a nyugdíjasok!) Azt nem mondtam, Répássy úr, hogy elégedettek, mert szeretnének sokkal többet. (Dr. Répássy Róbert: Nem is elégedettek!) Én is szeretnék sokkal többet az idős és nyugdíjas ismerősöknek és barátoknak (Derültség a Fidesz soraiban.), de ők is tudják, hogy a nyugdíjrendszerben szabályok vannak. Ahogy a miniszterelnök úr tegnap elmondta: módosítást hajtunk végre azért, hogy akik a hibás rendszerből fakadóan hátrányt szenvedtek el, őket ebben kárpótoljuk. Tehát, képviselő urak, három év alatt több mint 1700 milliárd forinttal többet költöttünk nyugdíjakra, mint önök ezt tették. (Dr. Kosztolányi Dénes: …az édesanyját támogatja.) Teljesen természetes, képviselő úr. Én azt gondolom, hogy ezt minden gyerek megteszi, ugyanakkor minden szülő azt szeretné, ha gyermekének nem kellene őt támogatni, hanem a több évtizedes munkája után tisztes nyugdíjat kaphatna.
Még a lakásépítés talán belefér a tízperces időkeretembe, mert nagyon sokat tetszettek bírálni azt a programot, amely megvalósult. 2003-ban és 2004-ben 231 milliárd forinttal fizettünk ki többet lakásépítésre, mint azt 2002-ben tették, és azok kapnak segítséget, akik gyermeket nevelnek, a fiatal házaspárok, és duplájára növeltük a szociálpolitikai támogatást. Normatív lakásfenntartási támogatást biztosítunk azoknak, akik nehéz körülmények között élnek, és nem tudnak megfelelően fizetni. A felépített lakások száma több éve nem volt akkora, mint 2004-ben, közel 44 ezer.
És a gyermektámogatás. Tisztelt Képviselőtársaim! 2003-ban 85 milliárddal, 2004-ben 88 milliárd forinttal fizettünk többet gyermektámogatásra, mint korábban tettük. Azt gondolom, hogy igaz, amit a képviselő urak bekiabáltak: nagyon sokan szerettek volna vagy szeretnének ma is jobban élni, de egy költségvetésünk van, ebből az egy költségvetésből kell megoldanunk a sok-sok problémát.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
