KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tállai képviselő úr szinte minden megszólalásában ellentmondásba keveredik saját magával. Arról beszélt, hogy amikor Mezőkövesd fejlődik, az még az előző kormány tevékenységének eredménye. Ha a deficit növekedéséről beszélünk, akkor viszont már nem ismerik el, hogy az előző kormány tevékenysége hat a deficitre, a 2004-es deficitre is. Ez egy sajátos szemlélete a világnak, képviselő úr.
Arra szeretném önt kérni, miután meglehetősen alaposan elrugaszkodik a tényektől a mondanivalójában, hogy három kérdésre legyen olyan kedves már válaszolni, úgyis sokat nyomja a gombokat. Miért jó önnek az, hogy úgy akarja láttatni, hogy rosszul mennek a dolgok az országban? Miért akar sokkal rosszabb bizonyítványt kiállítani az ország teljesítményéről, mint amit nyújt az ország, mint amit teljesít az ország? És milyen érdeke fűződik ahhoz, hogy az országot a lehető legkedvezőtlenebb színben tüntesse fel?
Mert ha megnézzük, tisztelt Ház, hogyan alakultak a reálbérek, a nyugdíjak vásárlóértéke, hogyan alakult a közszférában a béremelés, hogyan növekedtek a nyugdíjak, akár 2004-ben is, hogyan alakult a családok támogatása, hogyan alakult a lakástámogatás, amiről Göndör István képviselő úr részletesen szólt (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Kövesden nem értékelhető. - Tállai András: Hogyan alakult a gázáremelés, a vízdíj?), hogyan alakultak az egészségügyi kiadások, amiről majd Kárpáti Zsuzsa képviselő asszony fog szólni, az oktatási kiadások hogyan alakultak, az autópálya-építés, akkor, tisztelt képviselőtársaim, mindaz, amit Tállai képviselő úr itt megpróbált felvázolni a nagy halálról, amilyen színben feltünteti az országot, annak egyszerűen semmi köze a valósághoz.
Úgyhogy legyen olyan kedves, képviselő úr, a három kérdésre, ha megteszi, válaszoljon!
Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban. - Közbeszólások ugyanott: Szeretnénk hallani.)
