BÉKI GABRIELLA
BÉKI GABRIELLA
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvény módosítását tartom a kezemben. Ahogy az előterjesztő, dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi megfogalmazta, egyetlen szakaszt szándékozik módosítani, amit akár technikai jellegűnek is tarthatnánk, mint ahogy az is, mégis azt gondolom, olyan témát érint, hogy érdemes róla egy kicsit tágabb összefüggésben beszélni.
A gyermekek védelméről szóló törvény alapszellemisége azt az üzenetet hordozza, hogy a gyermek legjobb helye a családban van. Azt a célt tűzte ki maga elé a '97-ben megalkotott gyermekvédelmi törvény, hogy gyermeket családból kiemelni pusztán anyagi okok miatt, azért, mert szegény a család, és nem tudják rendesen fizikailag ellátni és nevelni a gyermeket, ne kelljen. Ezt a célt gondoltuk nagyon komolyan '97-ben, amikor az új törvényt megalkottuk, és azt reméljük, hogy azóta is ebben a szellemben betölti ez a törvény a funkcióját.
(14.00)
Sajnos Magyarországon a szegénység meglehetősen nagy. Nem egyforma, vidékenként, régiónként változó mértékű, de minden szociológiai kutatás azt bizonyítja, hogy a meglévő szegénység súlyosan érinti a gyermekeket is. Ott, ahol gyermeket nevelnek, és többfelé oszlik a család szerény jövedelme, biztos, hogy alacsonyabb a megélhetési színvonal, és minél több gyermeket nevelnek, annál alacsonyabb az egy főre eső jövedelem. Vannak vidékek, ahol ma is, amikor pedig európai hasonlatban Magyarországon féken tartott munkanélküliség van 6-7 százalék közötti nagyságrenddel, ennek a többszöröse a munkanélküliség. Bizonyos területeken, bizonyos megyékben - zömmel inkább az országi keleti felén, Szabolcsban és Borsodban - vannak olyan települések, ahol a lakosság 50-60, sőt 80 százaléka munkanélküli, mert a környéken nincs munkalehetőség. Ha ezekben a családokban gyermeket nevelnek - és bizony sokszor nagy családról van szó, ahol több gyermeket nevelnek -, azt lehet mondani, hogy a gyermek a családfenntartó, mert abból a szerény bevételből él a család, amit családi pótlékként vagy rendszeres gyermekvédelmi támogatásként megkapnak.
Ilyen körülmények között - mert ez a kevés pénz az egész család fenntartására kell, a lakhatás, a rezsiköltségek finanszírozására - bizony rendkívüli jelentőségű, hogy a kormány abban az irányban keresgéli a segítés útját, hogy természetbeni szolgáltatások formájában próbálja meg ezeknek a gyermekeknek az ellátását nagyobb biztonsággal garantálni, mint ahogy az korábban történt. Ezért helyes, hogy a rendszeres gyermekvédelmi támogatás is lehetőséget teremt a természetbeni igénybevételre, ezért helyes, hogy a kormány szélesíti azt a kört, amelynek az intézményben igénybe vett étkeztetést ingyen lehetővé teszi, vagy nagyobb mértékű támogatással, mint ahogy az korábban történt.
Rendkívüli jelentőségű, ha a gyermekéhezésnek, a gyermekszegénységnek úgy próbáljuk útját állni, hogy élelemhez és egészséges táplálkozási lehetőséghez juttatjuk a gyermekeket. Az a célkitűzés, hogy ne legyen Magyarországon éhező gyermek a huszonegyedik század elején, amikor uniós tagország vagyunk, elengedhetetlen követelmény, aminek meg kell tudni felelni.
(Az elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
(Dr. Vidoven Árpádot a jegyzői székben dr. Hende Csaba váltja fel.)
Ez a törvénymódosítás a már említett egy szakaszban, a 162. §-ban egyetlen felhatalmazást fogalmaz meg, egészen pontosan azt, hogy a szociális, a belügyi és a pénzügyi tárca vezetői együttes rendeletben szabályozzák azt, hogy azt a pénzt, amit az önkormányzatok gyermekétkeztetésre megkaphatnak a kormánytól, milyen feltételek között, hogyan használhatják fel. Tehát a gyermekétkeztetés céljára nyújtott támogatás igénylésének, folyósításának és elszámoltatásának a részletes szabályait kell ennek a három tárcának együttesen rendeleti úton megalkotni, hogy valóban azokhoz jusson el ez a támogatás minél hatékonyabban, akiket céloz.
Éppen ezért a Szabad Demokraták Szövetsége a benyújtott javaslattal teljes mértékben egyetért, azt általános vitára alkalmasnak tartotta és az elfogadását támogatja.
Köszönöm a figyelmet. (Taps.)
