GYURCSÁNY FERENC
GYURCSÁNY FERENC
GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hogy kivel hadakozom? Azokkal hadakozom, akik úgy gondolják, hogy a köztársaság természetes állapota, hogy állandóan lázban ég. Azokkal hadakozom, akik úgy gondolják, hogy a köztársaság folyamatos harci terep. Azokkal hadakozom, akik úgy gondolják, hogy a köztársaságban a politikai alternatívák megmutatásának és versengésének a színtere az utca. Ezekkel hadakozom.
Hozzászólásom első két felében, első két harmadában még csak véletlenül sem próbáltam meg utalni politikai riválisaimra, az ellenzékre. Azokról a jelenségekről beszéltem, amelyekről úgy gondolom, hogy muszáj szólni ezen a héten. Sőt annak érdekében, hogy a nagyon sokszor hangoztatott túlzásoktól mentesítsem akár még csak az értelmezés lehetőségét is, mondtam azt is, hogy nem értek egyet azzal sem, ha valaki ezen jelenségek tapasztalatakor a szükségesnél gyakrabban és hangosabban kiált farkast. Nincs oka a frakcióvezető-helyettes úrnak, hogy magára vegye, hacsak azért nem, mert van lelkiismeret-furdalása. (Derültség és taps a kormánypárti oldalon.)
Nem gondoltam volna, hogy ezt a vitát ő fogja provokálni, hiszen ezen a terepen nem túl jók a pozíciói. (Egy hang az ellenzék soraiból: Fenyegetőzünk?) Képviselő úr, frakcióvezető-helyettes úr, a magyar szélsőjobbnak a demokratikus közéletből kirekesztett, nem jó szemmel nézett orgánumait nem mi dicsérjük, hanem ön. Képviselő úr, a magyar újságírásnak a soha korábban nem tapasztalt arroganciáját és helyenként bántó, személyeskedő hangnemét itthon meghonosító (Arnóth Sándor: Teller-levél!) lapját, orgánumát nem mi ajánljuk a választóinknak vásárlásra.
(14.00)
Képviselő úr, nem a mi rendezvényeinken lépnek fel olyan szélsőséges politikusok, akik az emberi tisztesség és nemesség megkérdőjelezésére alkalmas jelzőket csak kötőszóként használják mondanivalójukban. (Dr. Répássy Róbert: Che Guevarát! - Taps az MSZP soraiból.) És ha jól gondolom, akkor az ön pártja volt az egyetlen, aki az említett ügyben a mai napig egyértelmű állásfoglalást nem tett, és aki a vasárnapi tüntetésen nem képviseltette magát.
Azt gondolom, képviselő úr, én nem akartam ezt a vitát, de ha ön ezt nagyon szeretné (Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Az elnök csenget.), akkor nem a mi pártunk, nem a kormányoldal volt az elmúlt években arról híres, hogy szélsőségeseit nem tudta rövid pórázon tartani, és amely párt folyamatosan engedményeket tett saját szélsőségesei javára. Nem a mi pártunk volt az! (Taps az MSZP soraiból.)
Ami pedig az érettségit illeti: abban lesz majd lehetőség az ön szájából is megismerni azt, hogyan értékeli ezt a dolgot, nyilván mások is el fogják majd mondani. Pusztán annyit tettem hozzá, hogy ha vége lesz ennek a történetnek, ha túl leszünk azon, hogy 116 ezer gyermek rendben befejezte az érettségit, és a családok megnyugszanak, akkor majd megnézzük, hogy mi is mindennek a tanulsága. Azt gondolom, ez a normális, és nem az a normális, hogy amikor nem a kormány van bajban, hanem 116 ezer gyerek van bajban, akkor elkezdünk politizálni. Mert azt hiszem, hogy ebben a konkrét ügyben a 116 ezer gyereknek a sorsa, a jövője fontosabb, mint hogy éppen ki üt nagyobbat a másikon. (Taps a kormánypárti padsorokból.) Pusztán ennyit mondtam, szerintem ez rendben van.
Valóban volt egy része a hozzászólásomnak, amit legalább részben - de azt is csak részben - önnek és önöknek címeztem, az, amikor azt mondtam, hogy hogyan érezzük magunkat egy országban, az az egyik oldalról múlik az intézményeink állapotán, múlik törvényeink tartalmán, múlik nagyon sok mindenen, amit meg lehet kézzel ragadni, de múlik még valamin: múlik azon, hogy a köztársaságért felelősséget viselő politikusok és mások mit akarnak, hogy milyen hangulat legyen az országban. Igen, azt mondtam, hogy szerintem nincs az rendben, ha egy politikai erő politikájában központi helyet foglal el, hogy folyamatosan, nyilvánvalóan és egyértelműen hamis közvetkeztetéseket von le tényekből, és igaztalan jövőt mutat az ország polgárai számára. Három példát mondtam, egyikre sem válaszolt; örültem volna, ha ezzel megtisztel, és csökkentette volna az én rossz érzésemet, ha erre reagál. Ha nem tartotta fontosnak, hogy reagáljon, akkor elmondom még egyszer: önök azt állították, hogy idén tavasszal csődbe jut a gazdaság, és volt két hónap, amikor úton-útfélen, többek között ön is, frakcióvezető-helyettes úr, azt jósolta, hogy márciusban a magyar gazdaság csődbe jut. (Tállai András: A magyar költségvetés!) Nem mondta márciust követően sem áprilisban, sem most májusban, hogy tévedtem, Magyarország, sajnálom, hogy azt ígértem nektek, hogy csődbe fog jutni az ország. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Nem az ország jutott csődbe, hanem az ellenzék előrejelzése jutott csődbe! (Az MSZP soraiból: Úgy van! - Taps a kormánypárti padsorokból. - Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Az elnök csenget.)
Magyarországon olyan lesz az élet, amilyenné formáljuk, önök is és mi is (Tállai András: Már olyan!), olyan lesz az élet, amilyen mintát ad az ország számára, a saját elitje mutatni fog. Az nem jó minta, ha az ellenzék frakcióvezetője a parlamentben csak kiabálni tud. Ez nem jó minta, én ezt nem tanácsolnám a saját gyerekeimnek sem. (Taps az MSZP soraiból.) Az nem jó minta, hogy az egymásra való odafigyelésnek (Dr. Áder János: Nem jó minta!) azt a szintjét képesek mutatni páran, amit állandóan lehet tapasztalni ebben a parlamentben. Mást javasolnék önöknek, képviselő urak és képviselő asszonyok: egy polgári magatartást, ha tudják, mire gondolok.
Köszönöm szépen. (Derültség és hosszan tartó taps a kormánypártok soraiban.)
