ELNÖK (dr. Deutsch Tamás)

Teljes szövegű keresés

ELNÖK (dr. Deutsch Tamás)
ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a Fidesz-frakció külön szavazást kezdeményezett az ajánlás 85. és 89., valamint a kiegészítő ajánlás 11. pontjáról. Felhívom figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 1., 16., 23., 24., 25., 26., 29., 30., 32., 34., 37., 38. és 40. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.
Most az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, a külön szavazásra kért indítványok kivételével. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e ezeket. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 197 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 134 tartózkodás mellett elfogadta.
Tisztelt Országgyűlés! Most a külön szavazásra kért indítványokról határozunk. Az ajánlás 71. és a kiegészítő ajánlás 11. pontjában lévő két indítvány alternatív tartalmú. Ezek a térségi szerkezeti terv módosítását kezdeményezik Zsámbék, Herceghalom és környékére vonatkozóan.
Először a gazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 71. pontja szerint, amelyet a bizottságok nem támogatnak. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 205 igen szavazattal, 126 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 85. pontjában Hadházy Sándor a törvényjavaslat 3/8. számú térképmellékletét módosítja Pomáz város belterületét érintően. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 331 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 89. pontjában Hadházy Sándor a törvényjavaslat 3/10. számú térképmellékletét módosítja, amelyben a szigetmonostori honvédségi terület törlését kezdeményezi város belterületét érintően. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 332 igen szavazattal, 2 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.
Az ajánlás 3. pontjában Illés Zoltán az 5. § (2) bekezdése c) pontjának módosítását, valamint a bekezdés új ponttal történő kiegészítését javasolja. Ebben a beépítésre tervezett lakó-, vegyes, gazdasági és üdülőterület igénybevételének feltételeit módosítja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 145 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 4. pontjában Laboda Gábor az 5. § (3) bekezdésének elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés egy kivételtől eltekintve nem teszi lehetővé új, beépítésre szánt terület kijelölését a település közigazgatási határától 200 méternél közelebb. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 3 igen szavazattal, 332 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 5. pontjában Illés Zoltán az 5. §-t új bekezdéssel egészíti ki, amelyben hatástanulmány elkészítésének kötelezettségét írja elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 136 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 6. pontjában Illés Zoltán az 5. §-t új bekezdéssel egészíti ki, amelyben az új beépítések kizárására tesz javaslatot egyes esetekben. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 135 igen szavazattal, 198 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 7. pontjában Illés Zoltán az 5. §-t a nagy alapterületű bevásárlóközpontok építésének feltételével egészíti ki. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 140 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 8. pontjában Kosztolányi Dénes a 6. § (1) bekezdésében beépítési arányszámot módosít. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 141 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 9. pontjában Soltész Miklós a 7. § (1) bekezdésének módosításával azt javasolja, hogy a törvény szövege a “területfelhasználási egység” helyett a “területfelhasználási kategória” szófordulatot alkalmazza. A javaslat összefügg a 13. ponttal, így ezekről együtt döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 142 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 10. pontjában Laboda Gábor, 11. pontjában pedig Kosztolányi Dénes a 7. § (1) bekezdésében a mezőgazdasági térség területfelhasználási egységeire vonatkozó arányszámokat módosítják alternatív módon. Először a 10. pontról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 8 igen szavazattal, 325 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most az ajánlás 11. pontjáról szavazunk Kosztolányi Dénes javaslata alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 137 igen szavazattal, 196 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 14. pontjában Illés Zoltán a 9. § (1) bekezdését a “közúti” szóval egészíti ki. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 139 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 15. pontjában Illés Zoltán a 9. § (3) bekezdésében a Kelenföldi pályaudvarra vonatkozó új fejlesztési szabályt ír elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 140 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 18. pontjában Soltész Miklós a 9. §-t új bekezdéssel egészíti ki. Ebben azt javasolja, hogy a Budapest-Bécs gyorsvasút nyomvonalának kijelölését hatásvizsgálat készítése előzze meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 142 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(18.30)
Az ajánlás 20. pontjában Hadházy Sándor a 12. § kiegészítésével azt javasolja, hogy Visegrád is a kiemelt térségi övezetek körébe tartozzon. A bizottságok nem támogatják.
Kérem szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 21. pontjában Jánosi György a 14. §-t új bekezdéssel egészíti ki, amelyben meghatározza az ökológiai zöldfolyosó-övezetbe tartozó területre vonatkozó szabályokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 12 igen szavazattal, 315 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 28. pontjában Illés Zoltán a 17. § (2) bekezdését új ponttal egészíti ki, amelyben az új beépítésre szánt terület igénybevételének további feltételeit írja elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 136 igen szavazattal, 197 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 43. pontjában Szűcs Lajos és Pánczél Károly az I/1. számú mellékletben a budapesti agglomeráció területéhez tartozó települések körét újabbakkal egészítik ki. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 138 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 44. pontjában Soltész Miklós az I/1. számú melléklet kiegészítésével azt kezdeményezi, hogy Etyek is az agglomeráció területéhez tartozó település legyen. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 136 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 46. pontjában Soltész Miklós az I/2. számú melléklet 1. pontja 1.2. alpontjának kiegészítésével azt javasolja, hogy az M1-es autóút pátyi leágazása is a gyorsforgalmi utak körébe tartozzon. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 139 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 49. pontjában Soltész Miklós az I/2. számú melléklet 4. pontjának kiegészítésével azt javasolja, hogy a Telki-Páty-Herceghalom út is térségi jelentőségű mellékút legyen. A gazdasági és az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen szavazattal, 182 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 51. pontjában Szűcs Lajos és Pánczél Károly, az 52. pontban pedig Soltész Miklós az I/2. számú melléklet 5. pontjában a településelkerülő szakaszok felsorolását egészítik ki más-más településekkel.
Először az 51. pontról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 140 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most az 52. pontot teszem fel szavazásra Soltész Miklós javaslata alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 138 igen szavazattal, 186 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 53. pontjában Soltész Miklós az I/2. számú melléklet 6. pontjának kiegészítésével azt javasolja, hogy az aquincumi híd is a térségi jelentőségű Duna-hidak körébe tartozzon. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 140 igen szavazattal, 185 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 56. pontjában Szűcs Lajos és Pánczél Károly az I/2. számú melléklet 7. pontjában a nagy sebességű vasútvonalak körét egészítik ki. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 133 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 57. pontjában Illés Zoltán az I/2. számú melléklet 7. pontját új alponttal egészíti ki, amely az elővárosi vasútvonal-hálózatot tartalmazza. Ennek alternatívája szerepel az 58. és az 59. pontokban.
Először az 58. pontról szavazunk Soltész Miklós javaslata szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most az 59. pontot teszem fel szavazásra Hadházy Sándor javaslata szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 130 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most az 57. pontról szavazunk Illés Zoltán indítványa alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 72. pontjában Balsay István a II. számú térképi mellékleten a településszerkezeti tervben ábrázolt V0 vasútvonal törlésére tesz javaslatot. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 132 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 73. pontjában Fogarasiné Deák Valéria a II. számú térképi mellékleten egyes területek városias települési térségbe történő besorolását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 15 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 116 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 74. pontjában Hadházy Sándor a II. számú térképi melléklet módosításával Visegrád település más kategóriába történő átsorolását javasolja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 130 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 75. pontjában Hadházy Sándor a II. számú térképi melléklet módosításával Pilisszentkereszt és Pilisszentlászló települések más kategóriába történő átsorolását javasolja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 132 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 88. pontjában Hadházy Sándor a III/10. számú térképi mellékleten a szentendrei belterületen jelzett lőtér törlését indítványozza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Nem érkezik jelzés.) Ilyen jelzést nem látok.
Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem