TATAI-TÓTH ANDRÁS
TATAI-TÓTH ANDRÁS
TATAI-TÓTH ANDRÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök asszony. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) Tisztelt Országgyűlés! Elnök asszony felsorolta, hogy három képviselőtársunkkal szemben a Pesti Központi Kerületi Bíróság kezdeményezésére mentelmi eljárást kellett lefolytatnunk. A mentelmi bizottság az elékerült dokumentumok alapján Wintermantel Zsolt, Rogán Antal és dr. Dobó László képviselőtársaim esetében megvizsgálta az előterjesztéseket, és a következő állásfoglalást alakította ki.
A bizottság ellenzéki tagjai - öt ellenzéki tagja - mindhárom esetben egyértelműen úgy szavazott, hogy nem tartja indokoltnak a mentelmi jog felfüggesztését. A bizottság kormánypárti tagjai másként ítélték meg a helyzetet. (Felzúdulás az ellenzéki pártok padsoraiban.) Három képviselőtársunk nagy nyilvánosság előtt két magánszemélyre a Malév Rt. privatizációs eljárása kapcsán olyan súlyos kijelenéseket tett, amely alapján a magánszemélyek rágalmazási pert indítottak.
A parlament tekintélye mindenképpen megkívánná, hogy ebben az esetben, miután az érintett magánszemélyek nem ugyanazon nyilvános fórumok előtt tudnak véleményt mondani, mint az országgyűlési képviselők, élhetnének az alkotmányos jogukkal, és bíróság előtt lehetne tisztázni, hogy valóban bekövetkezett-e a rágalmazás, vagy pedig nem következett be.
Képviselőtársaink úgy nyilatkoztak, hogy ők tényeket közöltek, éppen ezért nem lenne félnivalójuk, hogy ugyanezt a tényközlést a bíróság előtt is vállalják. A két képviselőtársunk esetében - Wintermantel Zsolt és Rogán Antal képviselő urak esetében - a bizottság kormánypárti tagjai mind az öten a mentelmi jog felfüggesztése mellett foglaltak állást, amíg Dobó képviselő úr megnyilvánulását hárman ítélték hasonlóan súlyosnak, és a kormánypárti tagok közül ketten tartózkodtak, nem ítélték Dobó képviselő úr megnyilvánulását olyan súlyosnak, és nem ítélték meg úgy, hogy a parlament tekintélyét sérti, ha a mentelmi jogát fenntartja a parlament.
Tehát a parlament figyelmébe szeretném ajánlani, hogy paritásos bizottságról lévén szó (Folyamatos, nagy zaj. - Az elnök csenget.), többségi vélemény így nem alakulhatott ki, 5-5 lett az eredmény, de miután arról kell állást foglalni a bizottságnak, hogy javasolja-e az Országgyűlésnek a mentelmi jog felfüggesztését, így az igen nem került többségbe, tehát a parlament elé került bizottsági határozat, javaslat így született.
Ennyit szerettem volna a mentelmi bizottság üléséről összefoglalóan előadni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
