DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Deutsch Tamás képviselőtársammal… (Moraj, közbeszólások a kormánypártok soraiban: Für! - Az elnök csenget.)
Akkor még Deutsch Tamás képviselőtársammal, ma már Deutsch-Für Tamás képviselőtársammal törvényjavaslatot nyújtottunk be az Országgyűlésnek, amely a büntető törvénykönyv módosítását célozza annak érdekében, hogy a legvédtelenebb, legkiszolgáltatottabb korosztályok - így a gyermekek és az idős emberek -, akik potenciálisan a bűncselekmények áldozataivá válhatnak, ezek a korosztályok nagyobb büntetőjogi oltalmat élvezzenek.
A javaslatunk arra irányul, hogy tíz bűncselekmény esetén, amelyek elsősorban tipikusan személy elleni erőszakos bűncselekmények, a büntető törvénykönyv minősítő körülményei közé helyezzük el azt, hogy ha 14 éven aluli gyermek sérelmére vagy 65 évnél idősebb személy sérelmére követik el a bűncselekményt, akkor az egy fokozattal súlyosabban minősüljön, azaz a büntetési tétele emelkedjen.
Ugyanígy a javaslatunk arra irányul, hogy ezt a szempontot vegyék figyelembe a feltételes szabadságra bocsátás, illetve a végrehajtás felfüggesztése esetén, valamint a próbára bocsáthatóság esetén, azaz a büntető törvénykönyv zárja ki az elkövetőket ezekből a kedvezményekből; tehát ha valaki 14 éven aluli gyermek sérelmére vagy 65 évnél idősebb személy sérelmére követ el bűncselekményt, akkor azt ne lehessen próbára bocsátani, ne lehessen vele szemben végrehajtásában felfüggesztett büntetést kiszabni vagy feltételesen szabadlábra helyezni.
Továbbá azt is javasoljuk, hogy a büntetések kiszabásánál a bíróságoknak a büntetési tétel középmértékéből kelljen kiindulniuk, azaz ezt kelljen irányadónak tekinteni. A törvényjavaslat indokai között felsoroljuk, hogy mind a büntetőjog-tudomány elmélete, mind pedig a gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy ezek a korosztályok, ezek a kiszolgáltatott, védtelen korosztályok vannak leginkább abban a helyzetben, hogy bizony bűncselekmények áldozataivá válhatnak. Van egy külön tudományág, a viktimológia, amely kifejezetten azzal foglalkozik, hogy kik azok, akik potenciálisan bűncselekmény áldozataivá válnak, és bizony az egyik legveszélyeztetettebb korosztály vagy korcsoport a fiatalok és az idősek.
Emellett a javaslattal szemben felmerülhet, hogy más szempontok szerint is kerülhetnek ilyen helyzetbe emberek; például a fogyatékosok is kerülhetnek ilyen helyzetbe. Bevallom őszintén, hogy nem tudtuk igazán megfogalmazni azt a személyi kört, akik a fogyatékosok közül idekerülhetnek ebbe a minősítő körülménybe, ugyanis az elkövető tudatának természetesen át kell fognia azt, hogy kivel áll szemben, ki az, akinek a sérelmére bűncselekményt követ el, és a fogyatékkal élőknek, mint tudjuk, sok fajtája létezik, sokfajta fogyatékosság van, és nyilvánvalóan nem mindegyik fogyatékosság azonnal szembetűnő.
De a javaslatunk, úgy gondoljuk, ebben az értelemben, ebben az irányban bővíthető, és javítható, viszont azt nehezen tudjuk belátni, hogy miért utasította el az alkotmányügyi bizottság kormánypárti többsége - hogy úgy mondjam, élből, helyből - ezt a javaslatot, hiszen a büntető törvénykönyv ma is tartalmaz olyan rendelkezést, ami a 14 éven aluli gyermek sérelmére elkövetett emberölést szigorúbban bünteti, tehát egy bűncselekmény esetén a gyermekkor minősítő körülményként már felsorolásra került. Egyébként ezt az Orbán-kormány idején iktatta be a törvénybe a parlament, a bírósági gyakorlat pedig rámutat arra, hogy bizony a bírósági gyakorlat is szigorúbban veszi a bűncselekmények elbírálását, ha egy időskorú vagy egy gyermekkorú sértettel áll szemben az elkövető.
Mindezeket összefoglalva a javaslatunk elméleti szempontból is és azt gondolom, gyakorlati szempontból is megalapozott. Legalább arra mindenképpen alkalmas, hogy az Országgyűlés megtárgyalja. Kérjük, hogy vegye tárgysorozatba a tisztelt Ház. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
