DR. PETRÉTEI JÓZSEF
DR. PETRÉTEI JÓZSEF
DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügyi és rendészeti miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! 2006 szeptemberében és októberében az ön interpellációjában megfogalmazottakkal ellentétben nem a rendőrség fellépése sodorta veszélybe hazánk demokratikus rendjét. Önök rendszeresen megfeledkeznek arról a tényről, hogy a rendőrség csapaterőt mint jogszabályban meghatározott kényszerítő eszközt a jogellenesen összegyűlt tömeg feloszlatása, továbbá a tömeg által tanúsított romboló, garázda magatartás megfékezése érdekében alkalmazott. A rendőrség tagjai nem bűncselekményeket követtek el, hanem csapaterő alkalmazásával feloszlatták a jogellenes cselekményeket elkövető, jogszerűtlenül összegyűlt, a helyszínről távozásra többször felszólított tömeget. Az ön által megnevezett zéró tolerancia hangoztatása pedig álláspontom szerint veszélyes fegyver, hiszen a magyar társadalomnak a zavargásokban részt nem vevő része, a csendes többség, akiknek anyagi javaikban vétlenül is jelentős kár esett, ugyanezt joggal követelhetné a másik oldaltól.
Tisztelt Képviselő Úr! Konkrét kérdéseire válaszolva a következőkről tájékoztathatom.
Mint az mindannyiunk előtt ismert, a rendőrségen belül folyamatban van az a szakmai vizsgálat, amelynek feladata az események konkrét szakmai felelőseinek megállapítása.
(15.40)
A csapaterő alkalmazásához leginkább köthető Rendészeti Biztonsági Szolgálat parancsnoka 2006. október 27-én tényfeltáró vizsgálatot rendelt el, mely bizottság 2006. november 27-én befejezte munkáját. Tevékenységük során elemezték többek között az elektronikus médiában sugárzott felvételeket, és tanúkat hallgattak meg. A vizsgálat eredményeként a Rebisz parancsnoka két ügyben a Budapesti Nyomozó Ügyészségen büntetőfeljelentést tett a Rebisz állományába tartozó rendőrök ellen, bántalmazás hivatalos eljárásban vétség alapos gyanúja miatt. Egy esetben pedig fegyelmi eljárást rendelt el szakszerűtlen rendőri intézkedés foganatosítása miatt, szintén a Rebisz állományába tartozó rendőr ellen.
A rendőrök jövőbeni azonosíthatóságára vonatkozóan már több alkalommal elmondtam, hogy az egyedi azonosító számok a védőeszközre, az általuk viselt sisakra kerülnek felfestésre.
Az ön által bántalmazásos ügyeknek nevezett esetekkel kapcsolatban pedig tájékoztatom, hogy az eljárásokat a Budapesti Nyomozó Ügyészség folytatja le. A rendőrség valamennyi tagja megadja az ehhez szükséges segítséget, de az eljárás lefolytatására, a befejezés időpontjára vonatkozóan sem nekik, sem pedig nekem nincs és nem is lehet ráhatásunk.
Szeretném felhasználni ezt az alkalmat is, hogy újra elmondhassam: a rendőrség szakmai munkájára vonatkozóan a politikának nincs utasításadási joga. A magyar rendőrségnek - a hatályos jogszabályok alapján - a szakmai vezetők adnak parancsot a munkájukra vonatkozóan, ez a szakmai vezető pedig nem a Magyar Köztársaság miniszterelnöke, így az ő személyes felelőssége fel sem merülhet. (Dr. Pósán László folyamatos közbeszólásai.)
Végül engedje meg, képviselő úr, hogy felhívjam a figyelmét, hogy ön nyolcadik alkalommal adott be interpellációt “Veszélyben az emberi jogok” elnevezéssel. Felhívnám a figyelmet arra, hogy az emberi jogok elsősorban jogot, vagyis jogosítványt jelentenek. A jogosítványok érvényesítésének pedig nem politikai megfontolások, hanem a vonatkozó jogszabályok alapján kell megtörténniük, és ezért a helyük elsősorban a jogalkalmazást végző szervezeteknél van.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)
