KUNCZE GÁBOR
KUNCZE GÁBOR
KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Én már sok mindent láttam itt 16 év alatt, ezért nekem feltétlenül semmin nem kell meglepődnöm, de most megint azt kellett látnom, hogy a miniszterelnök felszólal egy országos ügyben, amelyről lehetne éppen egy értelmes vitát is folytatni, erre találkozik az ember egy olyan beállítással, hogy az egyik oldalon szalmonellák ülnek (Derültség a kormánypárti padsorokban.), a másikon pedig csupa egészséges sportoló, akik naponta akár többször is képesek kirohanni a teremből (Derültség a kormánypárti padsorokban.), és ettől kezdve nem tudunk beszélni a dolog érdemi részéről, pedig kellene, és ez mindnyájunknak érdekében állna. És rögtön hozzáteszem, hogy én a problémát nem szűkíteném le erre a körre, amelyről most éppen - nagyon helyesen - szó van, de szívesen felveszem azt a kesztyűt, amit itt Navracsics képviselő úr feldobott, csak azért, hogy mutassam, hogy ha én is úgy gondolkodnék, akkor mennyi hülyeséget hordhatnék össze. (Derültség a kormánypárti padsorokban.)
Most egymás után buknak le azok, akik átcsomagolják az élelmiszereket, akik hamisítanak, akik romlott áruval akarják megkínálni a magyarországi fogyasztókat. Ez valószínűleg azért van, tisztelt képviselőtársaim, mert most erősebb az ellenőrzés. Persze lehet, hogy azért is van - és erre majd még vissza fogok térni -, mert sokan érzik úgy, hogy Magyarországon érdemes a zavarosban halászni, mert azzal üzleti sikerekre lehet szert tenni. Ebből a gondolkodásból az következne - nálam ez nem következik belőle, de az következne -, hogy a Fidesz időszakában azért nem voltak ilyen ügyek, mert nem volt ellenőrzés, és megettünk mindent, ami már megromlott meg amit átcsomagoltak (Derültség a kormánypárti padsorokban.), mert ez nem derülhetett ki.
Ez nyilván helytelen dolog lenne, ha így gondolnám, tisztelt képviselőtársaim (Közbeszólások és derültség a kormánypárti padsorokban.), mert valójában az a helyzet - és itt tágítanám egy kicsit ki a kört -, hogy valami alapvető baj van Magyarországon azokkal a rendszerekkel, amelyeket felépítünk, mert... (Közbeszólás a fideszes képviselők soraiból: Az van!) Hát nem úgy gondoltam, képviselőtársam, ahogy az ön fogai kerítésén az imént az kiszivárgott (Derültség a kormánypárti padsorokban.), hanem én azt gondolom, hogy azt lenne érdemes vizsgálnunk és végiggondolnunk, vajon következetesek-e azok a jogszabályok és törvények, amelyeket létrehoztunk, aztán képesek vagyunk-e következetesen és szigorúan ellenőrizni ezeknek a törvényeknek a végrehajtását (Közbeszólás a fideszes képviselők soraiból: És azzal hogy állunk?!), utána pedig a törvények megszegőivel szemben határozottan és következetesen képes-e lesújtani az igazságszolgáltatás.
Egy: azt kell mondanom, hogy ami a törvényeinket illeti, figyelembe véve a kialakult helyzetet, valószínűleg érdemes lenne ezt újra végiggondolni. A miniszterelnök úr azt mondta, hogy aki ilyet csinál, azt a bíróság zárja ki a vállalkozók köréből. Szerintem nem zárhatja ki; addig, amíg ezt törvény nem teszi lehetővé számára, minden valószínűség szerint nem hozhat ilyen döntést, bár nem értek hozzá. De vannak országok, ahol például azokat, akik tudatosan visznek csődbe egymás után cégeket, kizárják a cégalapítás lehetőségéből. Mert itt nem csak élelmiszereket csomagolnak át és próbálnak velünk romlott árut megetetni, de tudatosan visznek csődbe cégeket a nemfizetéseken keresztül, ennek következtében vállalkozások százai, ezrei mennek tönkre, és az illető átmegy egy másik cégbe, és kezdi elölről.
Amikor az olajhamisítási botrányok voltak, volt olyan, aki háromszor bukott le olajhamisítással, miközben az első ügyben sem született ellene ítélet. Sőt hadd tegyem fel azt a kérdést, hogy az Energol-ügyben született-e már ítélet?! '97-ben voltak a lebukások, és 2006-ot írunk. És akkor, hogyha ezt az ügyet nézzük, amiről most szó van, ha jól emlékszem, hat hónappal ezelőtt 80 millió forintra büntették ezt a céget. Behajtotta valaki azt a bírságot, vagy jelentett ez nekik valamilyen fenyegetést, vagy bezárták a cégeit és a telephelyeit? (Közbeszólás a fideszes képviselők soraiból.) Világos, én csak azt mondom, hogy világos, egyszerű, nagyon következetes szabályok, nagyon kemény, következetes ellenőrzés, egyébként pedig a törvények megszegőivel szemben a világos, egyértelmű megtorlás szükséges. És ez megint olyan dolog, képviselőtársaim, amiben szakadhatunk ketté, és kiabálhatunk egymásra kígyót-békát, de nem közös érdekünk, hogy így működjön ez az ország? Hogy senki ne gondolja, hogy itt lehet a zavarosban halászni, hogy itt érdemes céget alapítani, mert le lehet lépni utána a hasznokkal, és a következményeket nem kell vállalni, és lehet szemetet idehordani, mert annak sincsenek következményei? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Közös érdekünk, hogy ez ne így legyen.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
