DR. GÁL ZOLTÁN
DR. GÁL ZOLTÁN
DR. GÁL ZOLTÁN, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság, valamint a honvédelmi és rendészeti bizottság előadója: Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Természetesen nem fogok ezzel a kivételes lehetőséggel élni, hogy két bizottság előadójaként tíz percet beszéljek erről az ügyről. De annyit fenyegetésként hadd jelezzek előre, hogy szeretnék majd még a szocialista frakció nevében is néhány mondatot erről a dologról mondani.
Ami a két bizottságot illeti, úgy értelmezvén az elnök úr szavait, hogy egyszerre adhatom elő a két bizottságban elhangzottakat, az egyik bizottság - ez az alkotmányügyi bizottság - lényegében a törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságát illetően vitát nem folytatott. A bizottság nagy többsége általános vitára alkalmasnak tartotta a törvényjavaslatot.
Érdemi vita zajlott azonban az előterjesztés kapcsán a honvédelmi és rendészeti bizottságban. Ez a vita nem is vita volt, inkább a vélemények akörül csoportosultak, és ebben többé-kevésbé egyetértés volt kormánypárti és ellenzéki képviselők között, hogy ha lehet így fogalmazni, kissé nehezteltük, hogy az eredeti törvényjavaslathoz képest, amely 2005 közepe táján született meg, rá másfél esztendőre születik egy mintegy végrehajtási rendelet, amely egy nagyon fontos területen egyáltalán működőképessé teszi átmenetileg a törvényjavaslatot.
Arra a felvetésre, hogy ez miért ilyen későn történt, a tárca azt az elfogadható választ adta, hogy itt az átalakulások során bizonyos munkálatok korábban nem történtek meg, és ezért ezt most nagyon sürgősen kell pótolni.
Folyt vita továbbá arról is, hogy ez az egész rendszer, amely az új szakértői törvénnyel létrejött, hogyan működik azokon a területeken, amelyeket az államtitkár úr is említett, az úgynevezett kriminalisztikai szakértők területén, azon a területen, ahol eddig döntően a rendőrség alkalmazásában álló szakértők dolgoztak.
Meg kell mondani, hogy ez a téma felvetődött annak idején a törvényjavaslat eredeti vitájában. Ha úgy tetszik, most istenigazándiból nem is a szakértői törvénynek mintegy a végrehajtásáról beszélünk, hanem a szakértői törvény elfogadásával együtt végrehajtott büntetőeljárási törvény módosítása tulajdonképpen az alapja ennek az egész törvényjavaslatnak. Mondom, a vitában felvetődött, hogy hogyan fog működni ez az egész rendszer.
Ennek jegyében kérte fel a bizottság az igazságügyi és rendészeti minisztert, hogy írásban tájékoztassa a bizottságot a végrehajtás igazgatási teendőinek elképzeléseiről, aminek a miniszter úr a hét folyamán eleget is tett. A bizottság végső soron nagy többségben általános vitára javasolta a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.)
