DR. PETŐ IVÁN
DR. PETŐ IVÁN
DR. PETŐ IVÁN, a kulturális és sajtóbizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A kulturális bizottságban az alapvető nézetkülönbség abban a kérdésben alakult ki, hogy általános vitára alkalmas avagy nem alkalmas ez a javaslat. A többségi álláspont szerint alkalmas, és ezt az álláspontot kritikai módon úgy fogalmazták meg a többségi álláspont képviselői, hogy a kisebbségi álláspont képviselői, amikor nem tartják alkalmasnak általános vitára a javaslatot, nem fogalmaznak meg semmilyen elképzelést arról, hogy a következő évben hogyan lehetne biztosítani ennek a törvény által létrehozott szervezetnek a működését. Tudniillik, ha általános vitára nem alkalmas a javaslat, akkor nem fekszik a parlament előtt semmiféle javaslat arra, hogy az Országos Rádió és Televízió Testület a következő évben hogyan működjön.
Ráadásul ez a testület nem kormányszerv a szónak abban az értelmében, ahogy a minisztériumok kormány által kinevezett vezető által irányított intézmények, tehát ha tetszik, politika által meghatározott szervezetek, hanem az Országos Rádió és Televízió Testület és annak hivatala egy sajátos szervezet, amelynek tagjait, tehát a testület tagjait a pártok által javasolt, a parlament által megválasztott emberek teszik ki, az apparátus őket szolgálja ki. Tehát a kormánypárti, a többségi álláspont, ha tetszik, kérdő módon úgy fogalmazta meg a maga álláspontját, hogy ha nem alkalmas általános vitára a költségvetési bizottság javaslata, akkor ez a részben ellenzéki pártok által delegált tagokból álló hivatal és az ő apparátusa hogyan tudna működni a következő évben.
Látensen természetesen ez a vita évek óta tart. Látensen annyiban, hogy nem ilyen módon fogalmazódott meg a probléma, de évek óta, amióta a jelenlegi koalíció van kormányon, azt a látszatot kelti az ellenzék, mintha a kormánypártoknak valami speciális, különleges érdeke lenne ennek a hivatalnak a működtetésében, és annak a problémának a kezelésében, hogy ilyen-olyan előzmények után - amire most itt nem térnék ki, hiszen ez nem a mostani költségvetés sajátossága - az ORTT bevételei nem képesek fedezni az ORTT kiadásait, ezért a tervezet ilyen-olyan technikával, amiről Keller képviselő úr előttem beszélt, egy, a médiatörvény által keménynek tekintett falat, az ORTT és a Műsorszolgáltatási Alap közötti falat fölpuhított, és fölpuhítani javasol a következő évre is. De ebben a megoldási javaslatban semmilyen speciális politikai érdek nincs, egyetlen szempont húzódik meg az elképzelés mögött, illetve egyetlen szempont határozza meg az elképzelést, hogy működőképes legyen az Országos Rádió és Televízió Testület. Ezzel szemben alternatív javaslatot nem ismerünk, jobban mondva alternatív javaslatként most már, amennyire tudom, egy módosító indítvány létezik, hogy ne legyen átléphető ez a határ. De ez a javaslat sem ad választ arra a kérdésre, hogy akkor vajon hogyan módosuljon az Országos Rádió és Televízió Testület költségvetése.
Összefoglalva tehát azt tudom mondani, hogy a kormánypárti elképzelés általános vitára alkalmasnak tartja a javaslatot, és nyitva áll minden racionális javaslat előtt, amely megoldást kíván találni az ORTT működésére, és ebből az aspektusból érthetetlennek és elfogadhatatlannak tartja a kisebbségi álláspontot, amely vitát sem kíván a parlamentben az ORTT jövő évi költségvetéséről, és így gyakorlatilag indirekt módon ennek a hivatalnak a működésképtelenségét kódolja be a következő évre.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
