HAJDU LÁSZLÓ
HAJDU LÁSZLÓ
HAJDU LÁSZLÓ (MSZP): Nem. Módosító indítványt adtunk be három képviselőtársammal együtt. (Hordozható mikrofonba:) Tisztelt Elnök Úr! Az előttünk lévő T/1339. előterjesztéshez, törvénymódosító javaslathoz hárman módosítást adtunk be, amelyet az önkormányzati bizottság kicsit átírt. Mi ezt az átírt változatát tudjuk támogatni mint módosító javaslatot tevők.
A módosító indítványunk a következőkre irányult. Először is egy olyan törvény van itt most a parlament előtt, amely törvény, mondhatni azt, hogy egy olyan regionális törvény, amely körülbelül 1,8 millió fővárosi lakost érint, tehát nem egy pici mikrorégiót, mégis azt szeretnénk kérni a parlamentben helyet foglaló nem fővárosi érdekeltségű országgyűlési képviselőtársainktól, hogy ez a módosítás kerüljön ma lezárásra a részletes vitával, és majd a szavazásnál fogadjuk el közösen; egyrészt azért, mert négypárti egyeztetőt tartottunk ebben az ügyben, és erősen közel vagyunk a konszenzushoz. Azt mondhatom, azért nincs is érdemi, éles vita közöttünk, mert konszenzus van a négy, illetve öt párt között. Másrészt a budapesti kerületek is egyeztetést végeztek e módosítás ügyében, itt is konszenzus alakult ki. Ezért szeretnénk kérni, hogy módosuljon.
A lényeget itt már az előttem szólók elmondták. Tulajdonképpen a törvénymódosításban azt szeretnénk korrigálni, és ez a legfontosabb, hogy eddig tervszámok alapján történt a Budapesten beszedett iparűzési adó és az idegenforgalmi adó kerületek közötti újraelosztása. Lényegében ez a forrásmegosztás e két forrásból származó mintegy 180 milliárd forint elosztását befolyásolja, amely a kerületek költségvetéseinek és a fővárosnak is közel azonos módon a körülbelüli költségvetési bevétel egyharmadát érinti. Tehát jelentős törvényről van szó, és a költségvetés szempontjából alapvető működési bevételről szól a költségvetési módosítás.
Mi úgy gondoltuk, hogy ne a tervszámok alapján, hanem a zárszámadás, a könyvvizsgálók által jóváhagyott zárszámadási tényszámok alapján történjen a jövőben a forrásmegosztás. Ezek a tényszámok már nem mozdíthatók, hiszen a jelenlegi azért szorul módosításra, mert egyrészt az Alkotmánybíróság kifogást emelt, másrészt pedig az utólagos korrekció - amely alapján eddig működött - több száz millió forintos eltérést eredményezett az önkormányzatok költségvetésében év közben már elfogadott kerületi fővárosi költségvetésekben, olyan mértékben, hogy egészen komoly működési, fejlesztési zavarok keletkeztek egyes kerületeknél. Ez a módosítás 5 százalékra minimalizálja azt a plusz-mínusz eltérési lehetőséget, ami korábban nagyobb és jelentősebb volt.
Tisztelt Ház! Azt szeretném kérni, hogy a kiszámíthatóság, a jogbiztonság, a kerületek és a főváros működése érdekében a törvényt és az itt szereplő módosításokat közösen fogadjuk majd el.
Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
