DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Itt egy parlamenti vitán veszünk részt, de azt gondolom, hogy azzal a most itt ülők többsége, sőt szerintem mindenki tisztában van, hogy a tudomány képviselői hasonlóan vitatkoznak ezekben a kérdésekben. Azért könnyebb a mi dolgunk - idézőjelbe tettem a könnyebbet -, merthogy nekünk elegendő az emberekért érzett felelősség, ami az elővigyázatosság elvén való szabályozást és gondolkodást írja elő ahhoz, hogy döntést hozzunk.
Ezt azért is mondom, mert minden továbbihoz elengedhetetlenül szükséges az, hogy valóban legyenek tudományos ismeretek nem a vita megszüntetése érdekében, hanem hogy többet tudjunk, mert egy dolog az elővigyázatosság, a másik, hogy nem baj tudni, hogy hova is megyünk és mit is csinálunk. Nyilván ez hitelesíteni tudja - akár élünk moratóriummal - a moratóriumot magát is, és tudja hitelesíteni azokat a javasolt megoldásainkat, amelyeknek egy része csak az, ami a mi belső törvényeink ilyen-olyan alakítását jelenti. Egy másik, szerintem legalább ennyire fontos része az, hogy igenis meg kell próbálni meggyőzni az Európai Uniót, hogy forduljunk ebben a kérdésben vissza; többek közt azzal is, amit Bagi képviselő úr mondott, hogy a vidékfejlesztési logikával nem feltétlenül fér össze az, amit itt ebben a kérdésben vallanak.
De ehhez, azt hiszem, szükséges a tudomány, szükséges az, hogy mi legyünk következetesek és ha lehet, szabályozási értelemben egységesek, és a tudomány művelői és a mi elővigyázatossági elveink alapján kiforrottabb jogi javaslatokat tudjunk letenni akár az EU asztalára is.
(22.10)
