TÁLLAI ANDRÁS
TÁLLAI ANDRÁS
TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Két módosító javaslatot tettem a zárószavazás előtt. Szeretném meggyőzni az Országgyűlés többségét, hogy mind a két módosító javaslatot szavazza meg.
Az egyik módosító javaslat lényegében arról szól, hogy a zárszámadási törvényt, a 2005. évi zárszámadási törvényt ki kell egészíteni egy 15. §-sal, és ennek a jelentősége, azt hiszem, azóta nagyon fontos, mióta ismerjük, hogy mit mondott Gyurcsány Ferenc miniszterelnök ez év májusában Balatonőszödön az MSZP frakciója előtt. (Moraj az MSZP soraiban.) Ez a módosító javaslat lehetővé teszi azt, hogy a kormány valóban kikerüljön a hazugságspirálból, és törvényi szintre emelje az igazságot; törvényi szintre emelje az igazságot, hiszen az, amire a miniszterelnök úr utalt, hogy nem csináltunk semmit, nem kormányoztunk, hogy trükköztünk, hogy nem mondtuk meg az igazat, valójában az egész 2005. évben történt, így a 2005. évi zárszámadás kapcsán ismerhető föl.
Módosító javaslatom négy pontból áll, amelynek lényege nem más, mint egy beismerés. Nem más, mint az, hogy az MSZP-frakció Balatonőszöd után most már itt a parlamentben is rendbe tegye az erkölcsét, és levesse magáról azt a nehéz követ, amit május óta az MSZP-frakció tagjai hordoznak magukkal. (Dr. Géczi József Alajos: Ezt versbe is szedheted...) Hiszen hogyha megszavazzák ezt a módosító javaslatot (Közbeszólás az MSZP soraiból: Szállj le a lóról!), akkor az Országgyűlés kimondja, hogy a 2005. évi költségvetés végrehajtása, a kiadások és a bevételek elszámolása közben számos trükközés történt, amely súlyosan sérti az államháztartás átláthatóságát, az elszámolások hitelességét és nyomon követését. (Folyamatos zaj.)
Azonkívül megismétli az Állami Számvevőszéknek (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) az előzetes véleményét, amely kimondta ugyanerről a költségvetésről, a 2005. éviről, hogy a központi költségvetés meghatározó bevételi előirányzatai fölül-, míg az egyes jelentős súlyú kiadási előirányzatai pedig alultervezettek voltak. Ez szó szerinti idézet az Állami Számvevőszéknek a jelentéséből.
Azonkívül ténylegesen elszámol a Budapest Airport értékesítéséből származó több mint 400 milliárd forint bevétellel, amely kimondja, hogy ennek jelentős része nem adósságcsökkentésre, hanem valójában a költségvetés működési kiadásainak finanszírozására történt.
(17.50)
Arra kérem a kormányzó többséget, hogy csatlakozzanak hozzánk, és szavazzák meg ezt a módosító javaslatot, hiszen úgy gondoljuk, hogy az igazság a 2005. évre vonatkozóan így fog a helyére kerülni.
Tisztelt Országgyűlés! Van egy másik módosító javaslatom is, azt javaslom… (Zaj.) Figyeljenek a tisztelt országgyűlési képviselők, mert lehet, hogy kevesen tudják, hogy a módosító javaslatok kapcsán megszavaztak egy olyan módosító javaslatot, amely több mint 160 önkormányzatot 3,1 milliárd forint visszafizetésére fogja kötelezni. Tisztelt Országgyűlés! Úgy gondolom, ez a módosító javaslat akkor került már az Országgyűlés elé, amikor erről vitázni már nem lehetett. Az önkormányzati bizottság javasolta és szavazta meg az Országgyűlés számára. A részletes vita már lezárult, és azt követően nem volt lehetőség arra, hogy az Országgyűlés plénuma előtt ezt meg lehessen vitatni. Hangsúlyozom, több mint 160 önkormányzatról és több mint 3 milliárd forintról van szó, amit ha az Országgyűlés megszavaz és jóváhagy, nagyon sok önkormányzat ezek közül becsukhatja a kapuit, hiszen nagyon sok kistelepülést érint, és ez azt fogja jelenteni, hogy abszolút működésképtelenné fog válni.
Ez az összeg és az érintett önkormányzatok az Állami Számvevőszék jelentése alapján kerül majd meghatározásra egy külön rendelet szerint. Úgy gondolom, hogy jelen esetben az Állami Számvevőszék jelentését mindenképpen érdemes lenne itt az Országgyűlés előtt megvitatni, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előtt részletesen kivesézni. Ezért, ha önök az én módosító javaslatomat megszavazzák, akkor az Országgyűlés haladékot kap arra, hogy valójában ezt a javaslatot megtárgyalja, és szakmai értelemben is értelmezze.
Képzeljék el, Baranya megyében Magyaregregynek 108 millió forintot kell visszafizetnie, Olasznak 60 millió forintot, Bács-Kiskun megyében Miskének 55 millió forintot, Borsod-Abaúj-Zemplénben Alsóbereckinek 62 millió forintot vagy Karosnak 27-et vagy Megyaszónak 80 millió forintot, és sorolhatnám; például Csongrád megyében Csongrádnak 186 millió forintot, Martonvásárnak 100 milliót, Pusztavámnak 160 millió forintot.
Tisztelt Országgyűlés! Semmi más kérésem nincs, csak annyi, támogassák a módosító javaslatomat, hogy az Országgyűlés kapjon időt arra, hogy valóban támogatja-e ezt a módosító javaslatot, amely több mint 160 önkormányzatot hoz nehéz helyzetbe, ha megszavazásra kerül.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)
