DR. HILLER ISTVÁN
DR. HILLER ISTVÁN
DR. HILLER ISTVÁN oktatási és kulturális miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Igen tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Helyes és méltó döntésnek tartom, hogy éppen a mai napon, november 13-án, az egykori kultuszminiszter, gróf Klebelsberg Kunó születésnapján ön a parlamentben napirend előtt szót kér ebben a témában. Azt gondolom, helyes az a döntés, hogy feleleveníti az emlékét, helyes és jó dolog, hogy sok évtizeddel az után, hogy meghalt, tevékenységét részleteiben is a magyar parlament elé hozza.
Korrekt és pontos volt mindaz, amit mondott képviselő asszony, szinte alig szorul kiegészítésre. Hiszen a közoktatás terén valóban a Klebelsberg név iskolaépítést és iskolafelújítást jelent. Mint ahogy a felsőoktatásban is, igen, egy egészen tragikus körülmények közé került országban egyetemeket, klinikákat nemcsak épített, hanem átalakított és korszerűsített. Hozzá kell tenni, hogy a magyar felsőoktatásban az ő nevéhez kapcsolódik oktatás és kutatás összehangolása, igazából felsőoktatási tudományos munkáról és kutatótevékenységről az ő tevékenysége óta beszélhetünk szervezetten.
Mint ahogy az is említésre méltó, hogy a magyar kultúra külföldi megjelenítésében olyan intézményrendszert alakított ki, egészített ki, teremtette meg az alapját, amely mind a mai napig létezik, és őszintén remélem, hogy még sokáig fog, a Collegium Hungaricumok Európát behálózó rendszerében. Emlékeim szerint Bécs és Berlin 1924, Párizs, Róma 1927, és még több intézetről beszélhetünk.
A magyar történetírás az elmúlt két évtizedben sokat foglalkozott és írt Klebelsberg tevékenységéről. Én személy szerint Klebelsberget egy konzervatív reformernek tartom, aki konzervatív reformprogramot hajtott végre. Konzervatív, mert egy értékrendhez ragaszkodott, olyan értékrendhez, amellyel ugyan lehet vitatkozni, de eltagadhatatlan, hogy mindvégig, 1922 és 1931 közötti, kilencéves minisztersége idején ezt az értékrendet következetesen vallotta, és ennek érdekében tett. Ugyanakkor reformer, hiszen nem hagyott mindent úgy, ahogy talált, hanem valóban, az átalakításba, az átformálásba is energiát fektetett.
Ön nem említette, de azért említsük meg: személyében tiltakozott és nem szavazta meg a numerus clausust, minisztersége ideje alatt azonban létezett a numerus clausus Magyarországon. Mint ahogy azt is el kell mondani, hogy valóban, az akkori kultusztárca költségvetése nemcsak a két világháború közötti, hanem a magyar történelem mindmáig megismételhetetlen arányszámát mutatja meg. De ennek is érdemes magyarázatát adni, hiszen a trianoni békeszerződés értelmében Magyarország ténylegesen honvédelmi költségekre nem vagy alig juttathatott. Az a döntés ugyan, hogy ezt a költséget jó részben már oktatásra és kultúrára fordította, helyes. Mint ahogy azt is hozzá kell tenni, hogy ez a politika majdnem addig tartott, amíg elő nem készítették a győri fegyverkezési programot, hiszen annak előkészítése után meredeken megtört az az ív, amelyet 1922 és 1931 között az 1875. november 13-án született gróf Klebelsberg Kunó neve és tevékenysége jelzett.
Örömmel fogadom, képviselő asszony, hogy a mai napon az emlékezetes miniszter emlékezetes tevékenységét itt napirend előtt felelevenítette, mert értékelésével döntő többségében egyetértek, mégis helyes, hogy ez nem egyszerűen egy írásos megemlékezésben, hanem a magyar parlamentben szerepel az ő születésnapján.
Köszönöm szépen, hogy szóvá tette. (Taps.)
