DR. NYUL ISTVÁN
DR. NYUL ISTVÁN
DR. NYUL ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Amikor ez az új nyugdíjtörvény megszületett, azt hiszem, az európai jogharmonizáció és a nyugdíjalap realitásait is figyelembe kellett venni. Soltész képviselő úr azt mondja, hogy ha a költségvetésnek jelentős támogatást kell adni a nyugdíjalapnak, ez óriási baj. Igen, valóban baj, de ha a nyugdíjalap önmagában kevés, akkor ezt meg kell tennünk mindenképpen.
Gondolom, a képviselőtársam is egyetért azzal, hogy az elmúlt négy év alatt jelentős nyugdíjemelkedés történt - talán ön is megszavazta, gondolom, igen, mert ez a nyugdíjas-társadalomnak jogos igénye volt. Rendkívül nagy elmaradás volt, ebben lépni kellett. Ha azt mondjuk, hogy a 13. havi nyugdíjat is megszavaztuk, ez is egy jogos törekvés volt, és a bizonyos 140 milliárd forint évente biztosan jelentős tehertétel a nyugdíjalapnak, de fenntartjuk, és továbbra is úgy érzem, a nyugdíjas-társadalomnak ez és több igénye is jogos.
(12.10)
A 14. havi nyugdíjról már nehéz lenne most beszélni, amikor ilyen a helyzet, pedig önök a kampányban ezt nagyon komolyan ígérték. De azt hiszem, a realitásokkal szembe kell nézni, amikor ezeket megnézzük.
Azt hiszem, hogy amikor az új nyugdíjtörvényről beszélünk, és amikor arról beszélünk, hogy előrehozott nyugdíjnál mérlegelni kell, hogy a minimálbért veszi valaki igénybe vagy a nyugdíját, a kettőt együtt még meg lehet... - , de azt meghaladóan, már tudjuk, nem lehet a két jövedelemforrást igénybe venni. Az időskor elérésével, tehát a normál időskori nyugdíjkorhatár elérésével természetesen ezt is igénybe lehet venni, és semmi probléma nem lesz.
Azt hiszem, hogy ez egy normál törekvés; Nyugat-Európában ez bevett gyakorlat. Azt hiszem, hogy ott is komoly problémákat okoz a nyugdíjrendszer fenntartása. A nyugdíjtörvény a jövőt illetően azt hozza magával, hogy megbízható, tartós, stabil hosszú távú nyugdíjbiztonságot okoz a nyugdíjasoknak.
Köszönöm.
