DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Közel három hete röppentette világgá Molnár Lajos egészségügyi miniszter a magyar csodát: egy férfi honfitársunk két év alatt hét alkalommal halálozott el, amit követően annak rendje és módja szerint felboncolták.
Természetesen ez csak úgy vált lehetővé, ha minden sectio után újra megszületik, és mivel közben még volt egy kis ideje, egy nőgyógyászati vizsgálaton is átesett. Igaz vagy hamis a történtet? - tenné fel a játékvezető a kérdést, ha ez egy bugyuta vetélkedőn hangzott volna el. A választ azóta sem tudjuk, de kezdünk gyanakodni, hogy a szenzációs bejelentés - a szenzációt idézőjelbe teszem - csupán annak a lejárató kampánynak a része, amelyet a tárca vezetője regnálásának első percétől kezdve következetesen folytat az egészségügyben dolgozókkal szemben.
Pedig az eset néhány nap alatt kivizsgálható lenne, és ha igaznak bizonyult a feltételezés, amely szerint manipulálták az adatokat, a feljelentésnek csalás miatt már rég a rendőrségen vagy az ügyészségen kellene lennie. De vélhetőleg nem egy sorozatos, atípusos reinkarnációval állunk szemben, hanem az OEP adatbázisának súlyos dekompenzációjával, azaz elégtelen működésével. Volt már rá példa.
Valamikor a nyáron azt hallhattuk a minisztertől, hogy az egyik kórház néhány hét elteltével kétszer jelentett le egy szülést ugyanannál az anyukánál az OEP-nek. Igaz, utóbb kiderült, hogy a beavatkozási kódok azonossága miatt alakulhatott ki ez a helyzet. Ezt már természetesen nem a miniszter közölte a nyilvánossággal, megkövetve a gyanúba kevert intézményt, hanem az OEP egyik tisztségviselője. Vélhetőleg a mostani eset hátterében is valami ilyesmi állhat. Ezt látszik alátámasztani, hogy az alig tízmilliós lakosság körében 13 millió taj-kártya kering a sajtóban megjelent híradások szerint.
Tisztelt Ház! A taj-kártya története közismert. Valamikor a ’90-es évek elején egy, a személyi számmal kapcsolatos alkotmánybírósági döntés hívta életre a taj-számot, amely nem információhordozó számsor. Még azt sem lehet tudni belőle, hogy férfi vagy nő az illetékes taj-szám tulajdonosa.
Miért érdekes ez? Mert a kiadáskor nem volt szükség arra, hogy megfelelő informatikai rendszer álljon rendelkezésre a taj szerinti adatbázis működtetésére. Elég volt egy kockás papír, hiszen az egészségügyi ellátást mindenki alanyi jogon kapta meg. A személyre szóló teljesítményfinanszírozás volt az első ok, amikor a taj-szám az OEP és a szolgáltató közötti elszámolást szolgálta. Jogosultsági alapon kizárólag a táppénz kifizetése történik az E-alap terhére.
Mire volt szükség az induláskor? Hogy minden magyar állampolgár és más egészségügyi ellátásra jogosult személy, majd a megszületett csecsemő megkapja a taj-számát. Erre elegendő volt a felhasználható, a kiosztható taj-számok térségi alsó- és felsőkorlátos szétosztása és egy kockás papír.
Mire nem volt szükség? Arra, hogy a születésen kívüli anyakönyvi eseményeket rendszerszerűen kövesse a taj-kártya sorsa, illetve annak rendszerszerű nyilvántartása. Az OEP-ben a taj-adatbázis informatikai rendszerének kialakítása 2000-ben kezdődött meg, és 2002-ben már egy jól felépített rendszer működött. Megdöbbentő, hogy ma, 2006-ban még mindig problémás a rendszer működése, hogy elhunytak taj-számai még mindig élnek, hogy sokan vannak közöttünk, akik több taj-számmal, azaz taj-kártyával rendelkeznek; ha többen összejönnek, még kártyázhatnak is vele.
Ha továbbgondoljuk a kérdést, akkor az is felmerül, hogy a személyre szóló elszámolások bizonytalansága és hibahatára igen nagy a rendszerben, miközben éveken keresztül az adatbázisok hitelességére való hivatkozással olyan finanszírozási rendet is működtet a kormányzat, amelynek rendszerben tartását itt, a Parlament falai között is többször kifogásoltuk. Ez volt az irányított betegellátási rendszer.
De felmerül az is, hogy a napi finanszírozás hitelességének mennyiben tud megfelelni a rendszer, vagy nem annak pontatlansága szüli-e a bevezetőben említett csodákat. Csodák márpedig nincsenek. Vagy súlyos visszaélésekkel próbálnak előnyhöz jutni mások rovásra, vagy az OEP-en belül vannak komoly hiányosságok. Az ötödik éve kormányon lévő MSZP-SZDSZ felelőssége mindkét esetben kimondható. Ideje lenne már rendet tenni!
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
