TÓTH KÁROLY
TÓTH KÁROLY
TÓTH KÁROLY (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Képviselőtársaim! Szeretnék négy-öt percet kérni. Tudom, hogy nehéz lesz, mert nem lesz szó egészségügyről, oktatásról, hogy ki kit gyógyít és kit nem, és még közben földet sem adunk el. Senki senkinek se nem vesz, se nem ad el. Amire szeretnék néhány percet kérni a költségvetésből, az elsősorban a nemzetbiztonsági, a katonai és polgári nemzetbiztonsági szolgálatok tevékenysége és működése.
Azt szeretném mondani - ebben talán egyetértünk minden jelenlévővel -, hogy a rendvédelmi szervek és kiemelten a nemzetbiztonsági szolgálatok zavartalan, törvényes és eredményes működése közös társadalmi érdekünk, és remélem, ebben még a politikai pártok is egyetértenek. Legalább abban, hogy közös társadalmi érdekünk. Ezért szeretnék mindenkit kérni, aki kevésbé ismeri ezeket a szolgálatokat, az ott dolgozókat, hogy tanuljuk meg a következőt: az itt dolgozók nem azt várják tőlünk, hogy megvédjük őket. Azt se persze, hogy elvtelenül, minden alapot nélkülözve támadjuk őket. A védelem az ő feladatuk; a mi dolgunk, törvényhozóké, bármelyik oldalon is ülünk a patkóban, két dolog: a feltételek garantálása, amelybe beletartozik a költségvetés, és az a légkör, amelyben nyugodtan végezhetnek szakmai munkát, és feladatunk általában kétharmados törvényekkel szabályozott törvényes működésük ellenőrzése.
Itt is szeretném megköszönni a nemzetbiztonsági bizottság ellenzéki tagjainak, hogy talán egyedüliként úgy bocsátottuk általános vitára a törvényjavaslatot, hogy nem volt ellenszavazat. Mert az előző szempontokat valószínűleg mindenki megértette és egyetértett vele. Én ezt fontos, példaértékű jelzésnek tartom. Két dologban egyértelművé tette a költségvetés is és a bizottsági vita is, hogy teljes egyetértés van közöttünk. Az egyik: hosszú távon végiggondolt, egymásra épülő fejlesztésekre van szükség, és 2000 óta ez így történik. Talán ez az egyik olyan terület, ahol egy 2000-ben született kormányhatározatot minden évben minden kormány végrehajt azért, hogy azokat a korszerű eszközöket, amelyek a szolgálatok rendelkezésére állnak, szinten tudjuk tartani, és évről évre fejleszteni tudjuk. Ez történt 2006-ban, és ez fog történni 2007-ben is.
A másik: csak úgy lehet megfelelni a feltételeknek, ha kiszámítható módon, évről évre előre tervezhető és előre látható módon tudja valamennyi szolgálat tervezni a feladatát.
A következő fontos dolog, amiben szeretnék segítséget kérni önöktől: szerintem mindannyian tudjuk, hogy ezek a szolgálatok nagyon szeretik csendben végezni a munkájukat, “az az egészséges, az a normális, az a jó, ha láthatatlanok”. Tehát nem az állandó nyilvános konfrontációban, hanem a belső, csendes szakmai munkában érdekeltek. Úgy látom, hogy ma ennek a feltétele teljesült.
(12.50)
Nem állítom, mielőtt megvádol valaki mindenféle színű köddel - volt már ma kék, zöld, sárga, rózsaszín, sokféle ködöt mondtak már -, hogy minden jó, mert négy olyan terület van, amit a következő években is, túlmutatva a mostani parlament időszakán, folytatni kell.
Az első: változatlanul folytatni kell hosszú távon a műszaki fejlesztést, mert akikkel versenyzünk, az állam, sajnos túl nagy forrásokkal rendelkeznek, mert a jövedelmüket nem törvényes úton szerzik, a feketegazdaságból és bűncselekményekből, a technika egy része szabadpiacon megvehető, legfeljebb feketén. Úgy kell fejleszteni ezeket a szolgálatokat meg a rendvédelmi szerveket, hogy ilyen feltételek mellett is versenyképesek tudjanak maradni, és a megelőző tevékenységüket folytatni tudják. Mert a terrorizmus, a szervezett bűnözés, a korrupció jelen van a világban, sajnos jelen van Magyarországon is, ezért azt gondolom, hogy nem elég, tovább kell folytatni azt a műszaki fejlesztést, amit elkezdtünk.
A második: nem elég, tovább kell folytatni annak a törvényi feltételrendszernek a megteremtését, amely biztosítja, még egyszer mondom, egyidejűleg a határozott parlamenti ellenőrzést és a szolgálatok zavartalan szakmai munkáját. Ezért ezen a fórumon is kérem ellenzéki képviselőtársaimat is, hogy kezdjünk el egy nagyon intenzív együttes gondolkodást a '95-ben életbe lépett nemzetbiztonsági törvény korszerűsítésében és átalakításában. Ezt nem teheti meg senki egyoldalúan, ezt nem lehet kettő-négy évre, egy-egy kormányzati ciklusra megtenni. A '95. évi törvénynél, akik sokat dolgozunk ezen a területen, látjuk, hogy jó néhány területen van mozgási lehetőség, de csak akkor, ha együttműködünk, ha ez az együttműködés elmarad, akkor legfeljebb mutogathatnánk egymásra, hogy ki miatt nem született meg a törvény. De ha a mondanivalóm elejében egyetértettünk, hogy közös érdekünk a szolgálatok hatékony működése, akkor az is közös érdek, hogy keressük meg azokat a pontokat a törvényben, amelyekről '90 óta kiderült, hogy korrigálásra szorulnak, azért, hogy bárki következik a következő tíz évben kormányon, akkor ezek a szolgálatok szakszerűen tudják segíteni ezt a munkát. Tehát a rózsaszín ködök ellen próbáltam mondani néhány olyan példát, amelyikre, azt gondolom, továbbra is szükség van.
Mindezek mellett is szeretném rögzíteni, ahogy ebben az évben, a 2007. évi költségvetésben is a rendelkezésre álló pénzeszközök garantálják a rendvédelmi szerveknek és ezen belül a nemzetbiztonsági szolgálatoknak, hogy a növekvő nemzetközi terhek mellett - terrorizmus, szervezett bűnözés -, a nemzeti érdekeink fokozott biztosítása mellett a költségvetésben rendelkezésre álló rész elegendő ahhoz, hogy jó színvonalon, megfelelő műszaki fejlesztéseket végrehajtva eleget tudjanak tenni a feladatuknak. Ezért arra szeretném kérni képviselőtársaimat, hogy minél többen próbálják követni a nemzetbiztonsági bizottságban megfogalmazottakat, hogy legalább tartózkodásukkal fejezzék ki azt a szándékukat, hogy helyesnek tartják az irányt, és arra kérek mindenkit, hogy ezt a területet érintően ne adjon be csökkentő módosító indítványt, mert ez közös, hosszú távú, kormányokon átnyúló érdekünk.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiból.)
