DOMOKOS LÁSZLÓ
DOMOKOS LÁSZLÓ
DOMOKOS LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Nyugodtan mondhatjuk, hogy ez a törvény, a költségvetést megalapozó egyes törvények módosítása az áremeléseket és a megszorító intézkedéseket megalapozó törvényi módosítás, amelyben, ha röviden szeretném összefoglalni, hogy mi is történik, 24 törvényhez nyúl hozzá ez a csomag. A földgázáremelés feltételeit teremti meg, a helyi önkormányzatok kötelező feladatainak drasztikus csökkentésére tesz javaslatot, ha csődbe kerülnek az önkormányzatok - ma is több száz önkormányzat van ilyen veszélyben -, komoly járulékfizetési többletek szabályait határozza meg, amelynek keretében már ez év szeptemberében is sajnos az ugyanazon bért kapók pénztárcájába kevesebb került, kevesebbet tudtak hazavinni, a háztartás kevesebb pénzből tudott gazdálkodni. Ez a tendencia folytatódik, január elsejével tovább csökken ez a jövedelem, még akkor is, ha a bér nem növekszik, vagy ugyanazon a szinten marad.
Jó néhány eljárási, az állam úgymond árát meghatározó díj emelésére teremt lehetőséget azáltal, hogy minisztereknek rendeletalkotási jogban eljárásidíj-emelési lehetőséget teremt meg, a környezetvédelemtől sorolhatnánk az összes államigazgatási eljárást. Tehát olyan államigazgatási reform kereteit rajzolja meg, amely egyre drágább lesz az állampolgár számára, de sajnos nem lesz olcsóbb a költségvetés, az állam számára sem. Mondhatjuk tehát, hogy egy hatékonytalan, továbbra is rossz államigazgatási szerkezetet visz tovább.
Ha a közoktatási törvény változtatásait nézzük, kitért az államtitkár úr és a többségi véleményt mondó Keller László is arra, hogy az alapfokú művészeti oktatást szigorítja. Valóban, 30 százalékkal kevesebb normatívát biztosít mind a fenntartó önkormányzatok, mind a fenntartó alapítványok és vállalkozások számára. Most ehhez képest, hogy még szigorít is, azt kell mondani, hogy eddig is szigorított. A múlt évben is az a vita zajlott le, hogy tetszettek volna csak a jogosultaknak kifizetni ezt a normatívát. Ehhez képest kollektív büntetésképpen a teljes alapfokú művészeti oktatást lehetetlen helyzetbe hozza a 2007. évi költségvetés keretében az MSZP-SZDSZ-es koalíció, és ennek felelősségében nem kíván osztozni a költségvetési bizottság kisebbségét adó Fidesz és a többi ellenzéki párt sem.
A másik ugyanilyen terület egyébként, amire eddig kevesebb figyelem fordult, a tanulási és magatartási nehézségekkel küzdő diákok szabályozása. Számukra is egy rosszabb szolgáltatást, egy kedvezőtlenebb lehetőséget és törvényi kereteket határoz meg. A megszorításnak, a pénzbehajtásnak egy olyan válfajával találkoznak majd a szülők és diákok, amely számukra egy rosszabb oktatási rendszer feltételeit teremti meg.
(11.30)
A címzett támogatások tekintetében pedig, mondhatnánk, tragikus, drámai fejlemények történnek, hiszen nem indulhat új címzett beruházás, ennek keretében sem a művészeti, közgyűjteményi, sem az egészségügyi, kórházi szakrendelők, sem pedig az iskolai és képzési intézmények számára nem teremti meg a felújítások, az ilyen új intézmények építésének a lehetőségét a legkisebb falutól a megyékig, de a főváros számára sem. És az a válasz, hogy majd az európai uniós pénzek ezt pótolni fogják: nagyon jól tudjuk, hogy a nemzeti fejlesztési tervben az Európai Unió jó néhány célt nem támogat, eleve tilt, hogy ebből pénzt lehessen fordítani rá, ennek megfelelően ezek a területek egyértelmű vesztesei lesznek ezen 2007-es költségvetésnek. Mondhatnánk, hogy kellő demagógia és populizmus egy ilyen címzett beruházási keretnek a teljes megszüntetését javasolni.
A céltámogatások tekintetében is jelentős szűkítéseket tesz. Itt próbál egy kiskaput nyitni ezen pályázatok számára, viszont itt sokkal nagyobb sajáterő-hányadra kell a fenntartó önkormányzatoknak biztosítékot adniuk, amelyek számára viszont a kormányzat összességében kevesebb pénzt biztosít, jó esetben azt várja el tőlük, hogy osztályokat szüntessenek meg, iskolákat vonjanak össze, szolgáltatásokat szűkítsenek, úgymond, a pazarlásokkal ott takarékoskodjanak. Mondhatjuk nyugodtan azt, hogy ez ilyen értelemben az igazán súlyos költségvetési törvény, amit a kisebbség nem támogatott, így a Fidesz sem.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokból.)
