DR. SCHVARCZ TIBOR
DR. SCHVARCZ TIBOR
DR. SCHVARCZ TIBOR, az egészségügyi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A parlament egészségügyi bizottsága november 14-ei ülésén megtárgyalta a 2007. évi költségvetést megalapozó törvényeket, és a vitában elhangzott, örömmel vesszük azt, hogy végre nem a költségvetés záró rendelkezései között rendez el a jogalkotó számos olyan törvényt, amely ezzel összefügg. Ez a törvénytervezet 23 törvényt módosít, 23 törvényhez nyúl. A bizottságunk elsősorban azokkal a törvényekkel foglalkozott, amelyek érintik az egészségügyet, az egészségügyi ellátást. Így a harmadik csoportú rokkantnyugdíjasok finanszírozása végre az Egészségügyi Alaptól átkerül a Nyugdíj-biztosítási Alapba. Örömmel vettük a korkedvezményes biztosítási járulék bevezetését. Számunkra is kicsit szomorú volt, hogy a címzett támogatások megszűnnek, de helyettük a kapacitásátalakítás és a kórházfejlesztési törvény kapcsán megjelennek a nemzeti fejlesztési tervből az uniós források.
A bizottságban aggályosnak tekintettük, és mindkét oldal részéről megfogalmaztuk azt, hogy azoknak a hozzátartozóknak, akik nem rendelkeznek valamilyen biztosítási jogviszonnyal, az ellátása milyen módon fog megvalósulni, és itt polémia bontakozott ki arról, hogy tulajdonképpen ki is tartozik a nemzeti kockázatközösségbe. A minisztérium képviselőjétől ígéretet kaptunk arra, hogy pontos adatokat kapunk majd arra vonatkozóan, hogy mekkora a nemzeti kockázatközösség ma Magyarországon.
A bizottsági vitában a közteherviselés kapcsán megfogalmazódott az, hogy mindenkinek kell fizetni járulékot, aki szolgáltatást vesz igénybe, de nem kellene összekapcsolni azokat, akik önhibájukból nem tudnak fizetni járulékot, azokkal, akik valóban potyautasok a rendszerben. Tehát mindenképpen egyetértett a bizottság azzal, hogy valóban foglalkozni kell a potyautasok kérdésével, és ki kell szűrni őket, de a háztartásbelieknek nevezett kör vonatkozásában a szocialista frakció már elindított egy törvénymódosítási javaslatot, hogy egyszerűbb, ésszerűbb és mindenképpen méltányosabb legyen ennek a körnek a járulékfizetési kötelezettsége.
A bizottságban megfogalmazódott az, hogy a szolidaritási elvet továbbra is fenn kívánjuk tartani, és a szolidaritási elven alapuló biztosítás az, ami mellett a frakciónk kitart, és a vitában emellett tettük le a voksunkat.
A bizottság ezen vita alapján 13 igen szavazattal és 10 nemmel általános vitára alkalmasnak tartotta ezt a törvénytervezetet.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)
